Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-9157\3 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.9157.26163 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving via plea agreement and imposes suspended sentence with license revocation.

Numero d'incarto 1-06-9157\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code following a successful plea agreement. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed on a sentence involving five months of suspended imprisonment with a one-year probation period. The court validated the plea process, confirmed the defendant's true intent, and ordered the revocation of driving rights for six months.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 74: A plea agreement reached by the defendant and the prosecution regarding a drunk driving offense results in a conviction and a suspended sentence if the court finds the agreement reflects the defendant's true intent and procedural rules were followed.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense plea agreement procedure suspended imprisonment driving license revocation probation period criminal code article 424 suspended sentence application

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
xxxxxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.
KarS § 74
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.J-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
KarS § 50 lg.1 p.1
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
KarS § 75
KarS § 75 alusel määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.J-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik.
KrMS § 239
KrMS § 250-2565
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja
KrMS § 179 lg.1 p.2
KrMS § 2565 lg.2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-9157 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

19.07.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots, tõlgi J.Zubtsova

juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

A.Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

R.J, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

R.J-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 01.09.2005.a. karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9 000 kr, juhtis 17.06.2006.a. kell 01.25 taas joobnuna mootorsõidukit KIA Sorrento, reg.nr. xxx, Vihula vallas Võsu - Rakveres maanteel.

Kohtueelsel uurimisel on R.J-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS §

424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.J-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

. Süüdistatav R.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada R.J KarS § 424 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 19.07.2006.a.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta R.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

KarS § 75 alusel määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.J-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R.J-i katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista R.J-ilt (eluk. xxxxxxxxxxxx):

- 3000 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja

- 2899.30 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

Nooremreferent

Õ. Bamberg

Kohtuotsus jõustus 04.augustil 2006.a

Nooremreferent

Õ. Bamberg