Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-7347\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.7347.24990 Generato dall'IA

Court extends probation period due to probation officer's report and defendant's admission of violations.

Numero d'incarto 1-06-7347\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the probation officer's request to extend the defendant's probation period by three months. The defendant admitted to violating probation conditions due to work in Sweden and lack of notification from his spouse, though he expressed remorse. The court found the violation proven and deemed the extension justified based on the defendant's conduct.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 74 lg 4; KrMS § 427: The court may extend a probation period upon a probation officer's report and evidence of violation, provided the defendant shows remorse and the extension serves the purpose of supervision.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation period extension probation violation criminal supervision probation officer report conditional sentence remorse demonstration court discretion

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 74 lg 4
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:
KrMS § 427
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri Toimik nr 1-06-7347

M Ä Ä R U S

30.06. 2006 Viru Maakohtu kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretär

Aile Siil

juuresolekul prokurör

Indrek Nummert

osavõtul avalikul kohtuistungil

Rakveres

vaadanud läbi

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande MR suhtes. Istungist võttis osa M. R. Kriminaalhooldusametnik K. Schönberg.

tegi kindlaks:

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande M. R kohta kriminaalasjas nr 1-192/05. Lääne-Viru Maakohtu 27.04.2005 kohtuotsusega mõisteti M. R süüdi KarS § 424 järgi, karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 18 kuulise katseajaga. Otsusega kohustati M. R järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. Erakorralises ettekandes taotletakse M. R mõistetud katseaja pikendamist, kuna ta ei ilmu registreerimisele.

M. R kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab rikkumiste toimepanemist, selgitab, et mitteilmumine registreerimisele on seotud töötamisega Soomes ja asjaoluga, et abikaasa ei teavitanud teda elukohta saadetud kutsetest. Ta kahetseb toimepandut ja lubab edaspidi kontrollnõudeid täita. Prokurör toetas katseaja pikendamist. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud kontrollnõuete rikkumine M. R poolt, kriminaalhooldusosakonna taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:

Pikendada M RA ( R) /ik xxxxx eluk. xxxxxxx/ Lääne-Viru Maakohtu 27.04 2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse katseaega 3 (kolm) kuu võrra so kuni 26.01.2007.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik:

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtumäärus jõustus 11.juulil 2006.a Nooremreferent

M.Kaegas