Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-7106\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.7106.24270 Generato dall'IA

Estonian court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended sentence.

Numero d'incarto 1-06-7106\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement and sentenced him to seven months in prison. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a suspended sentence with a one-month immediate execution. The court upheld the conviction and applied the agreed-upon penalty structure, including a driving ban and fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 74, 75: A plea agreement conviction results in the agreed sentence, including partial immediate execution and probation conditions.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving plea agreement suspended sentence driving ban criminal procedure guida nonostante revoca della patente sanzione disciplinare legittimazione per agire in via esecutiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 424
Criminal Code § 74
Criminal Code § 75
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 248
Generato dall'IA
1-06-6917\3
Court convicts defendant of drunk driving in plea agreement, imposing six months prison and license revocation.
1-07-15280\4
Court convicts defendant in plea agreement for driving while intoxicated, imposing fine and license revocation.
1-06-9443\2
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing prison term and license revocation.
1-07-11599\3
Court convicted defendant of drunk driving under plea agreement and imposed six-month suspended sentence.
1-06-9446\1
Court convicts defendant of drunk driving in plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-06-7106

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-7106 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merry Lübik Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav JL, isikukood XXXXXXXXXX, elukoht XXX, XXX, XXX Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 18.05.2006.a

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada JL KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub JL-l koheselt ärakandmisele 1( üks) kuu vangistust. Ülejäänud 6 (kuus) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui JL ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtliku kurutegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Panna JL-le kohustus ilmuda vangistuse ärakandmiseks 10. juulil 2006. a. hiljemalt kell 12.00 Pärnu Arestimajja, Pikk t 18. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada vangistusse asumisel. Välja mõista JL´lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord

1-06-7106

2 (2)

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

JL´i süüdistatakse selles, et tema on 21.03.2006.a Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 18000 krooni (trahv tasumata), juhtis 23.04.2006.a kella 15.55 ajal alkoholijoobes Pärnumaal, Häädemeeste vallas Penu külas Räägu teel mootorsõidukit Honda Civic reg nr UUUUUU, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liiklusseaduse § 76 p 1 nõudeid.. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

JL tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada JL § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS §74 lg 1,2,3 alusel kuulub JL-l koheselt ärakandmisele 1( üks) kuu vangistust. Ülejäänud 6 (kuus) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata kui JL ei pane KarS § 74 lg 1, 3 alusel 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtliku kurutegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks Välja mõista JL´lt sundraha riigituludesse 4500 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik