Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-06-1545\5 ECLI:EE:VMK:2006:4.06.1545.23167 Generato dall'IA

Court dismisses police summary judgment for alcohol offense due to lack of evidence regarding intoxication level.

Numero d'incarto 4-06-1545\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the police's summary judgment against the defendant for a traffic offense under the Alcohol Act. The defendant argued that the constable failed to prove the specific level of intoxication required for the charge. Consequently, the court quashed the penalty and terminated the criminal proceedings because the essential elements of the offense were not established.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Alcoholiseaduse § 70; VTMS § 29 lg 1 p 1: A criminal penalty for driving under the influence requires proof of the specific statutory level of intoxication; failure to establish this fact necessitates terminating the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
Alcohol Act driving under influence summary judgment intoxication level termination of proceedings criminal liability evidence standard

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Alcoholiseaduse § 70
VTMS § 29 lg 1 p 1
300 krooni ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri

VIRU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 4-06-1545

Otsuse kuupäev 16.06.2006

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi E Pväärteoasi Alkoholiseaduse § 70 järgi

Vaidlustatud lahend Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna patrullitalituse konstaabli Sergei Glimbaumi 08.11.2005 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 113878310

Kaebuse esitaja menetlusalune isik E P

Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 16.06.2006 Rakvere kohtumaja

Istungil osalenud isikud menetlusalune isik EP ja kohtuväline menetleja Sergei Glimbaum Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonnast

Resolutsioon

El Pkaebus rahuldada. Tühistada Lõuna Politseiprefektuuri (registrikood 70006777, Riia 132 Tartu) Tartu politseiosakonna patrullitalituse konstaabli Sergei Glimbaumi 08.11.2005 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 113878310, millega karistati E P’t (isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxxx) Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, s.o. 300 krooni ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu, kusjuures kohtumenetluse pool võib loobuda kassatsiooniõigusest kohe. Loobumine kantakse istungi protokolli ja seda kinnitatakse loobuja allkirjaga. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik menetlusosalised või ükski neist ei teata oma soovist kasutada kassatsiooniõigust, kohtuotsuse põhiosa ei vormistata.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtuotsus jõustus 17.juulil 2006.a Nooremreferent

M.Kaegas