Court allows plea agreement conviction for assault with suspended sentence and probation conditions.

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-7005 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

30.05.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Ploom

kaitsja

M.Schmidt

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

G.S, isikukood xxxxxxx eluk. xxxxxxx, juhutöödel, kriminaalkorras karistatud 15.09.1995.a. Lääne-Viru MK KrK § 113 järgi trahviga 1 005 kr, väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

G.S süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 05.03.2006.a. kella

08.30 paiku oma elukohas xxxxxx isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale oma elukaaslasele K, lõi teda ühe korra rusikaga näkku ja haarates kätega kinni A K riietest viskas ta koridori põrandale pikali ja lõi talle jalgadega korduvalt vastu käsi, jalgu ning rindkere piirkonda ning lõi 3 – 4 korda laste suusakepiga A K üle terve keha, põhjustades A K füüsilist valu ja tekitades tervisekahjustuse – näo, vasaku õlavarre ja rindkere põrutuse ning nahaalused verevalumid.

Kohtueelsel uurimisel on G.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS §

121 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.S-ile mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

Süüdistatav G.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista G.S KarS § 121 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 30.05.2006.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal G.S-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada G.S katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista G.S-ilt (eluk. xxxxxxx):

- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1160 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtuotsus jõustus 15.juunil 2006.a

Nooremreferent

M.Kaegas