Court imposes four-day arrest for unlicensed opioid use despite remorse due to prior similar convictions.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of committing a crime under NPAS § 15-1 by using opioids without a doctor's prescription. Although the defendant expressed sincere remorse, the court noted his history of repeated convictions for similar offenses. Consequently, the court decided to impose a four-day arrest rather than a lighter penalty.
Regesto Legislator
Generato dall'IANPAS § 15-1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits a crime under NPAS § 15-1 and expresses remorse but has a history of repeated similar convictions, the court may impose a custodial sentence such as arrest.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
18.05.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: S.S-i ja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Tarmo Kuusepalu osavõtul Arutas S.S -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: S.S Asja arutamisel tuvastati: 08.04.2006.a. kella 00.38 paiku peeti S.S kinni aadressil: Tallinn, Sõle
51 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – opioide - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. S.S võttis 08.04.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on S.S -i poolt 08.04.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et S.Si on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et S.S-i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,
107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista S.S-ile 08.04.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti. Aresti kandmise algust lugeda alates 08.09.2006.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6. Välja mõista S.Silt joobeekspertiisi tasu summas 270.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Väärteoasi nr.4-06-1555
Koopia õige Kohtunik: