Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-04-80\6 ECLI:EE:TRRK:2006:1.04.80.18691 Generato dall'IA

Court dismissed appeal against conviction for theft under Estonian Criminal Code Article 118, paragraph 6.

Numero d'incarto 1-04-80\6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tartu Court of First Instance dismissed the appeal filed by the public prosecutor against the lower court's conviction of F.F. for theft under Article 118, paragraph 6 of the Criminal Code. The court upheld the original judgment finding the defendant guilty based on the material facts established during the trial. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant's defense costs were borne by the state.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 118 p 6; KrMS § 337 lg 1 p 1: The Court of First Instance's conviction for theft under Article 118, paragraph 6 of the Criminal Code stands when the lower court's findings of fact are supported by evidence and the appeal does not reveal new grounds for acquittal.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction Criminal Code Article 118 dismissed appeal public prosecutor appeal criminal procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 118 p 6
Criminal Procedure Code § 337 p 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-04-80

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

(resolutiivosa)

Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mai 2006 Tartu Kriminaalasja number 1-04-80 (03249000966) Kohtukoosseis Mati Kartau, Tiit Lõhmus, Aarne Sarjas Kohtuistungisekretär Piia Saar Tõlk Irina Litvinova Kriminaalasi F.F-i süüdistuses KarS § 118 p 6 järgi Apelleeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu 7. märtsi 2006 otsus Apellatsiooni esitaja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav F.F

varem kriminaalkorras karistatud ühel korral Kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 337 lg 1 p 1 jätta Tartu Maakohtu

7. märtsi 2006 kohtuotsus muutmata ja apellatsioon rahuldamata.

Jätta F.F-i kaitsja adv Uno Paimetsa kaitsjatasu 4600 krooni KrMS § 185 lg 2 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

18. maist 2006.

Kassatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav ringkonnakohtu kantseleis alates 01. juunist 2006.

Kohtuotsuse peale võib kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku kassatsiooni

Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates 02.juunist 2006.

Mati Kartau Tiit Lõhmus Aarne Sarjas