Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-06-1172\2 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1172.18072 Generato dall'IA

Court allows reimbursement of 1000 krooni legal aid costs for a dismissed criminal case under Väärteomenetluse seadustiku § 23.

Numero d'incarto 4-06-1172\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the applicant's request for reimbursement of 1000 krooni legal aid costs following a successful appeal against a police decision. The applicant argued that the costs were reasonable given the complexity of the case and the opposing party's conduct. The court agreed, noting that the legal aid expenses were justified and within the limits of the Criminal Procedure Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 23; § 29 lg 1 p 1: Upon termination of criminal proceedings under specified grounds, the court shall order reimbursement of reasonable legal aid costs to the applicant.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure legal aid costs reimbursement order proceedings termination reasonable expenses state budget applicant rights

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 23
Väärteomenetluse seadustiku § 23 kohaselt väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1–3 ja 5–6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1
Kohus rahuldas kaebuse 12.05.2006 kohtuotsusega, tühistas vaidlustatud otsuse täies ulatuses ja lõpetas väärteomenetluse S.Zi suhtes väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi nr 4-06 - 1172 M Ä Ä R U S

12.mail 2006.a Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak, läbi vaadanud S.Zi () taotluse õigusabi eest makstud tasu hüvitamiseks tuvastas:

S.Z esitas 30.03.2006 Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna konstaabel Aleksandr Kuljov 26.01.2006 otsuse väärteoasjas 2317,05,007850 tühistamiseks ning õigusabikulude väljamõistmiseks. Kohus rahuldas kaebuse 12.05.2006 kohtuotsusega, tühistas vaidlustatud otsuse täies ulatuses ja lõpetas väärteomenetluse S.Zi suhtes väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel. Kaebuse esitaja esitas taotluse õigusabi eest makstud tasu hüvitamiseks summas 1000 krooni. Taotlusele on lisatud OÜ Emirlin Consult (nr 11183794) 30.03.2006 väljastatud kviitung.

Väärteomenetluse seadustiku § 23 kohaselt väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1–3 ja 5–6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest. Nimetatud sätte alusel kuulub menetluse lõpetamisel VTMS § 29 lg 1 pdes 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel menetlusalusele isikule väljamõistmisele mõistlik kaitsjatasu. Kohtuvälise menetleja esindaja ei vaielnud kaitsetasu suurusele vastu.

Kohus, tutvunud taotluse ning väärteoasja materjalidega leiab, et S.Zi esitatud taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 1000 krooni on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Õigusabikulude väljamõistmisel arvestab kohus asja keerukust, mahtu ja vaidluse iseloomu. Samuti arvestab kohus õigusabikulude hüvitamisel üleastumise raskust ning vastaspoole tegevust. Eelnevat arvesse võttes, asub kohus seisukohale, et S.Zi poolt makstud summa, 1000 krooni, õigusabi osutamise eest, on mõistliku suurusega. Kohus leiab, et S.Zi esitatud taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 1000 krooni on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 23, 193, kohus määras:

Rahuldada S.Zi taotlus õigusabikulude hüvitamise kohta.

Välja mõista S.Zi () kasuks õigusabi eest makstud tasu hüvitamiseks 1000 (üks tuhat) krooni Riigi eelarve vahenditest.

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Liina Pohlak Kohtunik