Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-3319\5 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.3319.14874 Generato dall'IA

Court convicts defendant of theft via unauthorized access and imposes probation with restitution.

Numero d'incarto 1-06-3319\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft by unauthorized access and sentenced him to three months of probation with strict behavioral conditions. The prosecution, defense, and defendant reached a settlement agreement regarding the specific penalty and restitution amount. Based on this agreement and relevant criminal procedure statutes, the court formally adopted the negotiated terms including fines and legal aid costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 4; KrMS § 249: When parties reach a settlement agreement on the facts and legal characterization of the offense, the court may convict and sentence according to the agreement if it finds the defendant guilty.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement agreement theft by unauthorized access probation with conditions criminal procedure law restitution of damages allegazioni insufficientemente motivate censura formulata in modo carente autorizzazione ad agire

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p 4
Kriminaalasi A L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi
KarS § 74 lg 1
Resolutsioon Süüdi tunnistada A L KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui A L 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1
Allutada A L katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.
KarS § 75 lg 2 p 1
Kohustada A L KarS § 75 lg 2 p 1 järgi hüvitama E V tekitatud kahju 2100.- krooni 10.06.2006.
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.04.2006 Rapla

Kriminaalasja number 1-06-3319

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Kriminaalasi A L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

Prokuröri abi Milvi Pruus

Süüdistatav A L, elukoht xxx, isikukood xxx, Eesti kodanik, töökohta ei oma, varem karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon Süüdi tunnistada A L KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui A L 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.

Allutada A L katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Kohustada A L KarS § 75 lg 2 p 1 järgi hüvitama E V tekitatud kahju 2100.- krooni 10.06.2006.

Välja mõista A L 2100.- krooni E V kasuks.

Välja mõista A L 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista A L 3010,75 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu).

Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Natalia Suvorova töötasu osutatud õigusabi eest 1354,05 krooni.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav A.L, olles karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi 11.08.2005 rahatrahviga 300.- kr, varastas vaba juurdepääsu kasutades 17.11.2005 xxx elades E V kuuluva akukruvikeeraja Bosch GSR 12V maksumusega 2100.- kr.

Seega süüdistatakse süüdistatavat A.L KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuotsuse põhjendus Kokkuleppe kohaselt on prokuröri abi M.Pruus, kaitsja N.Suvorova ja süüdistatav A.L kokku leppinud, et prokurör nõuab süüdistatavale A.L KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust, mida täielikult KarS §

74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui A.L 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada A.L katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 2 p 1 järgi kohustada A.L hüvitama E V tekitatud kahju 2100.- kr 10.06.2006. Välja mõista A.L 2100.- kr E.V kasuks.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav A.L kuulub süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega.

Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 935.- kr; kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 212,50 kr. Kokku 1147,50 kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 206,55 kr.

Kohtunik: