Estonian court convicts defendant of assault under plea agreement, imposing one month imprisonment and fine.

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-06-3926 Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus A.A kriminaalasjas süüdistuses KarS § 121 järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

27. märts 2006.a. Süüdistatav

A.A - sündinud *, eestlane, EV kodanik, IK *, lahutatud, ülalpeetavaid ei ole, keskharidus, ei tööta, elukoht *. Karistatus: 1) 07.02.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt HÕS § 150 lg 2 alusel haldusarestiga 1 päev 2) 20.10.2002.a. Tallinna Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200.-krooni, trahv tasutud 3) 28.12.2002.a. Tallinna PP Lõuna PO poolt KarS §262 alusel rahatrahviga 2000.-krooni, trahv tasumata 4) 06.02.2003.a.Tallinna PP Lõuna PO poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1260.-krooni,trahv tasutud 5) 30.07.2003.a. Tallinna PP Lõuna PO poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 180.-krooni, trahv tasutud 6) 30.07.2003.a. Tallinna PP Lõuna PO poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 180.-krooni, trahv tasutud 7) 04.08.2003.a. Tallinna PP Lõuna PO poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 180.-krooni, trahv tasutud 8) 09.08.2003.a. Tallinna PP Lõuna PO poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1800.-krooni,trahv tasutud 9) 12.08.2003.a. Talinna PP Lõuna PO poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 3000.-krooni, trahv tasutud 10) 21.08.2003.a. Tallinna PP Kesklinna PO poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 300.-krooni, trahv tasutud 11) 01.01.2004.a. Põhja politseiprefektuuri poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 180.-krooni, trahv tasutud 12) 13.03.2004.a. Põhja PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600.-krooni, trahv tasutud

23.03.2004.a. Põhja PP poolt Kars § 262 alusel rahatrahv 13) 240.-krooni, trahv tasutud 14) 17.04.2004.a. Põhja PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 180.-krooni, trahv tasutud 15) 24.04.2004.a. Põhja PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 180.-krooni, trahv tasutud 16) 05.06.2004.a. Põhja PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 300.-krooni, trahv tasutud 17) 12.07.2004.a. Põhja PP poolt Alkoholiseaduse 70 alusel rahatrahviga 1200.-krooni, trahv tasutud 18) 11.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS 199 lg 2 p 4-§ 25 lg 2 alusel vangistusega 70 päeva 19) 23.12.2004.a.

Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel,trahv tasutud 20) 05.01.2005.a. Põhja PP poolt Alkoholiseadus § 70 alusel rahatrahviga 2400.-krooni, trahv tasutud 21) 08.02.2005.a. Põhja PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 3000.-krooni,trahv tasutud 22) 17.02.2005.a. Põhja PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600.-krooni, trahv tasutud 23) 29.04…2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’22 lg 1 alusel rahatrahviga 300.-krooni, trahv tasutud 24) 17.05.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 900.-krooni, trahv tasumata 25) 22.05.2005.a.

Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 1200 EEK, trahv tasumata 26) 24.05.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 1800.-krooni, trahv tasumata 27) 27.05.2005.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 262 alusel arestiga 7 päeva, arest kantud 28) 27.05.2005.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 262 alusel arestiga 21 päeva, arest kantud 29) 24.06.2005.a. Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 74’36 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 600.-krooni, trahv tasumata 30) 03.08.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 12000.-krooni, LS § 74’17 alusel rahatrahviga 2400.-krooni, KarS § 63 lg 3 alusel mõisteti liitkaristus 14400.-krooni, trahv tasumata 31) 10.08.2005.a.

Põhja PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 720.-krooni,trahv tasumata 32) 22.08.2005.a. Põhja PP poolt Alkoholiseaduse §70 alusel rahatrahviga 720.-krooni, trahv tasumata 33) 24.08.2005.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 262 alusel arestiga 7 päeva, arest kantud 34) 24.08.2005.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 262 alusel arestiga 7 päeva, arest kantud 35) 21.09.2005.a. Põhja PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600.-krooni, trahv tasumata 36) 03.10.2005 Lääne Maakohtu poolt Alkoholiseadus § 70 alusel arestiga 7 päeva, arest kantud 37) 03.10.2005.a.

Lääne Maakohtu poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel aresiga 7 päeva, arest kantud Tõkend: 12.12.2005.a. elukohast lahkumise keeld Istungil osalenud isikud

Süüdistatav A.A , prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver RESOLUTSIOON

1. Tunnistada A.A KarS § 121 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus üks (1) kuu.

2. Karistuse kandmise alguseks A.A määrata

12. aprill 2006.a.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld A.A suhtes tühistada karistuse kandmisele asumisel.

4. Välja mõista A.A-lt sundraha neli tuhat viissada (4500.-) krooni ja tasu õigusabi eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend (2280.-) krooni riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696.

5. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.A on kohtu alla antud selles, et A.A , olles alkoholijoobes,

05.01.2006.a. Hiiu maakonnas Käina vallas Utu külas Männi talus lõi oma isa Hans A.A (IK.314101900213) korduvalt rusikaga näo ja pea piirkonda, tekitades füüsilise vägivalla kasutamise tulemusena kannatanule järgmised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: näol põsesarna ja kukla piirkonna verevalum ja turse ning pea pindmised hulgivigastused.

Eeltoodu alusel süüdistatakse A.A löömise tagajärjel teise inimese tervise kahjustamises, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.A tunnistab ennast temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. A.A, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi üks kuu vangistust

Asitõendid puuduvad.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kohtualuse A.A süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on kohtualuse tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja

423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulude osas pööratakse otsus täitmisele, kui süüdimõistetu ei ole tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul nimetatud kulu otsuses näidatud arvele. Sundtäitmisele pööramisel lisandub täituritasu.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik