Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-3161\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.3161.10743 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with license revocation.

Numero d'incarto 1-06-3161\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant T.V. of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Procedure Code § 424. Based on a settlement agreement, the court imposed a three-month prison sentence suspended for three years and revoked the defendant's driving license for one month. The court upheld the settlement procedure as valid and the defendant's consent as genuine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 424; § 73; § 50: The court may convict and impose a suspended sentence based on a settlement agreement if the defendant genuinely consented and the procedure was followed.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving suspended sentence settlement agreement license revocation criminal procedure code genuine consent probation period

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 73
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 247
Criminal Procedure Code § 248
Criminal Procedure Code § 249
Criminal Procedure Code § 313
Criminal Procedure Code § 318
Criminal Procedure Code § 319
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-3161

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

23. märtsil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Lembit Viitas osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

T.V, isikukood xxxxxxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, invaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras karistamata, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, tõkend

– elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

T.V süüdistatakse selles, et tema, olles 24.09.2004 karistatud

Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 6000 krooni, juhtis 11.11.2005 kell 00.02 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Opel Omega, registreerimismärk xxxxxxx, Lääne- Virumaal Vinni alevikus Tiigi tänaval.

Seega T.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi kolm kuud vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks.

Süüdistatav T.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

T.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada T.V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui T.V ei pane kolme aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

T.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 23.03.2006.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld T.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.V-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit

Viitase määratud korras süüdistatava T.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.V-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Viitase kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800074771.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige

Kohtunik

H. Väinaste

Kohtuotsus jõustus 10.aprillil 2006.a

Kohtunik

H. Väinaste