Court accepts plea deal for drunk driving by recidivist, sentencing to suspended jail term and license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted the defendant's guilty plea and the prosecution's offer of a plea bargain regarding a second drunk driving offense. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a suspended sentence with a license revocation period. The court ruled that the plea was voluntary and granted the requested suspended sentence, revoking driving rights for one year.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 73: A court may impose a suspended sentence for a second drunk driving offense when the defendant enters a guilty plea, provided the sentence includes a license revocation period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
22. märtsil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Piret Vogt juuresolekul prokuröri: Günter Koovit kaitsja: Owe Ladva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
A.K ik., eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, eluk. , varem kriminaalkorras karistatud
1.07.06.2005 a. Järva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuu vangistusega tingimisi 3 a.
katseajaga. Juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :
A.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 27.01.2003 a. karistatud LS § 74 – 19 järgi rahatrahviga 9600 krooni 04.01.2003 a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, tema taas 18.06.2005 a. kell 22.30 juhtis Anija vallas Alavere külas Kose maanteel maja nr. 14 juures mootorsõidukit Honda Civic reg. nr. 381 TCL, olles joobeseisundis. Seega A.K pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on karistatud sellise teo eest.
Süüdistatav A.K tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat A.Kit karistatakse KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täitmisele kui ta 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 178, § 246 – 249, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada A.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust KarS § 73 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui A.K 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta A.Kilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 ( üheks ) aastaks. Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 2847
Katseaja ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise aega arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tagastada A.Kile mootorsõiduki juhiload nr. EE 548048
2 Välja mõista A.Kilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse
3 Välja mõista A.Kilt kaitsjatasu 1646.10 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777
4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul
Kohtunik