Court convicts two defendants of violent public order violation and imposes fines and joint damages.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Viru County Court convicted K.R. and I.P. of committing a serious violation of public order through violence. The court found the defendants guilty based on the victim's testimony and corroborating witness statements regarding an assault with a baton. Consequently, the court imposed monetary fines and ordered joint compensation for damages caused to the victim.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 263 p 1,4; The court established that acts of violence committed by multiple individuals against a victim in a public place constitute a serious violation of public order, warranting criminal conviction and proportional monetary penalties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
02. märtsil 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-660 (04233001777) Kohtukoosseis
Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi
K. R. i ja I. P. i süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi käskmenetluses Süüdistatavad
K. R.
Elukoht: xx, x, isikukood xxxx, xx müügijuht. Varasem karistatus:
1. 18.02.2000.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga 1260 krooni;
2. 02.05.2000.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat.
I. P.
Elukoht: xx, isikukood xx, xx keevitaja. Varasem karistatus: puudub
RESOLUTSIOON
Tunnistada K. R. süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.
Tunnistada I. P. süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni.
Välja mõista solidaarselt K. R. ilt ja I. P. ilt AA (sünd. x.a, xx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.
Välja mõista K. R. ilt riigituludesse kohtukulud – määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise eest 509 (viissada üheksa) krooni 75 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni.
Välja mõista I. P. ilt riigituludesse kohtukulud – määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise eest 509 (viissada üheksa) krooni 75 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni.
Välja mõista K. R. ilt ja I. P. ilt solidaarselt riigituludesse kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni 05 senti ja ekspertiisi tegemise eest 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni.
Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei
ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Kohus tuvastas
K. R. it süüdistatakse selles, et tema, grupis koos I. P. iga, 29.05.2004.a kella 24.00 paiku Sillamäel, x tänaval maja nr x lähedal, rikkudes avalikku korda, huligaansetel ajenditel, lõid mitu korda AA rusikatega vastu pead, millega tekitasid kannatanule kehavigastusi. Seega pani K. R. toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo.
I. P. it süüdistatakse selles, et tema, grupis koos K. R. iga, 29.05.2004.a kella 24.00 paiku Sillamäel, x tänaval maja nr x lähedal, rikkudes avalikku korda, huligaansetel ajenditel, lõid mitu korda AA rusikatega vastu pead, millega tekitasid kannatanule kehavigastusi. Seega pani I. P. toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo.
13.01.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Innokenti Menšikov ettepaneku kohaldada K. R. i suhtes karistusena rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni, I. P. i suhtes karistusena rahalist karistust 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni.
Kohtu seisukoht
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et K. R. i ja I. P. i süü KarS § 263 p 1,4 järgi on tõendatud kannatanu AA ütlusega, tunnistajate BB, CC, DD ja EE ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatavate tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1,4 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo laadi ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.
Pavel Gontšarov Kohtunik