Court convicts defendant of drug use and imposes 15-day detention due to unpaid fines and prior offenses.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of using narcotics without a prescription and sentenced him to 15 days of detention. Although the defendant pleaded guilty and expressed remorse, the prosecution argued for detention because he had prior convictions and failed to pay previous fines. The court upheld the detention order, reasoning that the defendant did not learn from his past punishments and continued to commit offenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IANarkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151; Karistusseadustiku § 48: When a defendant with prior convictions and unpaid fines pleads guilty to drug use, the court may impose detention rather than a fine if the individual shows no improvement and poses a risk to public order.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Väärteoasi 4-06-638
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.veebruaril 2006.a. Tallinn Väärteoasja number 4-06-638
Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi A.T väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi
Menetlusalune isik A.T
Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna esindaja Toomas Lehtertunnistus 882 RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada A.T NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 15 ( viisteist) päeva.
Aresti kandmise alguseks lugeda 09.02.2006.a.
Välja mõista A.T´ilt ekspertiisi tasu 845 (kaheksasada nelikümmend viis) krooni riigituludesse (Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka 10220035023013, kood 401).
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:
Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju Politseiosakonna poolt on 09.02.2006.a. koostatud väärteoprotokoll AB 648315 selle kohta, et A.T 09.02.2006.a. kella 15.50 ajal Kallasmaa maja 12-55 tarvitas narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. AS Kallavere Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 1713 nähtub, et A.T´il esines narkootiline joove (amfetamiinist). Samuti esineb keskmine alkoholijoove.
A.T kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärteos täielikult süüdi ja seletas, et tarvitas tõepoolest narkootilist ainet. Leiab, et karistada tuleks teda rahatrahviga. Kahetseb väga.
Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et A.T tuleks karistada arestiga 15 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole A.T järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.
Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga väärteoprotokollis antud ütlustega ( t lk 1); AS Kallavere Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 1713 ( t lk.3) ning toimiku teiste materjalidega.
Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. A.T´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada A.T´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et A.T´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §
151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.
Kohtunik