Court dismissed traffic fine for speeding, quashing administrative decision due to procedural errors.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court quashed the administrative decision and terminated the traffic offense proceedings against the defendant. The defendant argued that the administrative body failed to properly assess the speed measurement and violated procedural requirements. The court ruled that these procedural flaws rendered the original decision invalid, necessitating its annulment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVtMS § 30 lg.1 p.1; 132 p.3: Administrative decisions in traffic cases must strictly adhere to procedural mandates; failure to comply with statutory requirements regarding evidence assessment or procedural steps invalidates the decision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
väärteoasi nr.4-05-695
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
08.02.2006.a.Harju Maakohtu kohtunik Ardi Šuvalov vaatas kirjalikus menetluses läbi M. P., i.k.xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, kaebuse Põhja PP LJO haldustalituse juhtivkonstaabli Nele Tamm Kartsepa 30.11.2005.a.otsuse peale väärteoasjas nr.2376,05,007413.
Selle otsusega karistati M. P. LS § 74-22 lg.3 alusel rahatrahviga 6000 krooni selle eest, et ta 11.11.2005.a.kell
10.40 juhtis Harjumaal Anija vallas Jägala-Käravete tee 16 kml sõidukit kiirusega 138+-7 km/t teelõigul, kus suurim lubatud sõidukiirus on 90 km/t.
Juhindudes VtMS § 30 lg.1 p.1 ja 132 p.3 kohus otsustas:
Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabli Nele Tamm Kartsepa 30.11.2005.a. otsus väärteoasjas nr.2376,05,007413 ja lõpetada väärteomenetlus.
Kohtuotsus vormistatakse tervikuna 20.02.2006.a.juhul, kui esitatakse kassatsiooni teade.
Kohtuotsuse peale võib esitada advokaadist esindaja kaudu kassatsiooni Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul, kassatsiooni esitamisest tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul pärast 08.02.2006.a.
Kohtunik: