Court convicted defendant of theft and imposed fine based on prosecutor's recommendation.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft and imposed a fine following a summary criminal procedure. The prosecution argued for a monetary penalty, while the defendant had prior convictions that had since been expunged. The court found the charge correctly qualified, evidence sufficient, and the prosecutor's sentencing recommendation justified.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrS § 199 lg 1; The court may convict and sentence a defendant in summary proceedings if the prosecution's recommendation is reasonable and the evidence supports the charge.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ärakiri nr. 1-06-1113
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
07. veebruaril 2006.a.Harju Maakohus koosseisus kohtunik Leili Raedla ,sekretäri Jane Põldoja juuresolekul 07.veebruaril 2006.a. menetles käskmenetluses kriminaalasja
Valeerik Tudorovitš- ik XXXXXXX, EV kodanik, põhiharidus, Tehnomar&Ardem, elukoht XXXXXXXX, varem kriminaalkorras karistatud : 15.06.1990.a. Võru Raj.Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg.3 järgi 2 aastase vabadusekaotusega 23.10.1990.a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 197 lg.1, § 88 lg.3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat 23.03.1995.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2,3, § 197 lg.2 p.1 järgi vabadusekaotusega 10 kuuks 27.05.1996.a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2, § 186 järgi vabadusekaotusega 1 aasta ja 3 kuud, 22.07.1998.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 215 lg.1 järgi vangistusega1 aasta 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Tõkendit ei kohaldatud.
- süüdistuses KarS § 199 lg.1 järgi.
Kohus t u v a s t a s :
Valeerik Tudorovitš’t süüdistatakse selles, et tema 09.11.2005.a. kella 00.30 ajal vaba juurdepääsu teel varastas Dmitri Borodako sõiduautost Ford Sierra reg. nr. 991 FAB, mis oli pargitud aadressil Harjumaa, Maardu, Ringi 5 maja ees aku ja küünlajuhtmed ,maksumusega 1000.-krooni, tekitades sellega kokku varalist kahju Dmitri Borodako’le summas 1000.- krooni. Seega Valeerik Tudorovitš pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, seega KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga seoses ei ole tsiviilhagi esitatud . Prokurör on esitanud taotluse tunnistada Valeerik Tudorovitš süüdi KarS § 199 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. 2000.- krooni
Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek Valeerik Tudorovitš’i karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud.
Valeerik Tudorovitš’it on küll varem mitmel korral kriminaalkorras karistatud, kuid karistused on kustunud, karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Valeerik Tudorovitš tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg.1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule .
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kriminaalmenetluse kulu s.o. tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses.
Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 246-249 maakohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada Valeerik Tudorovitš KarS § 199 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. 2000.- (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbrile 4100064939 (Harju Maakohus )
Välja mõista Valeerik Tudorovitš’lt 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja 360.- krooni (kolmsada kuuskümmend krooni ) kaitsjatasu riigituludesse.Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige
Kohtunik