Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-05-466\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.466.838 Generato dall'IA

Court dismisses appeal against police fine for public drunkenness and offensive language in Estonian bar.

Numero d'incarto 4-05-466\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed G.R.'s appeal against a police fine imposed for public drunkenness and offensive language. G.R. argued that a conflict with an unknown individual in the bar preceded the incident and that the police failed to fulfill their duties. The court rejected these claims, upholding the original decision based on the facts of the offense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteo seadustiku § 132 p 1, 133, 134; The court's review of a police decision for criminal offense is limited to verifying whether the decision was based on facts and law, and the appeal is dismissed if the lower court's findings are supported by evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal procedure public drunkenness offense police administrative decision offensive language penalty evidence standard review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteo seadustiku § 132 p 1
Väärteo seadustiku § 133
Väärteo seadustiku § 134

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10.jaanuaril 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Valeri Helmar juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe (158) ja Menetlusaluse isiku G.R töökoht: ei tööta Vaatas 07.01.2006 avalikul kohtuistungil läbi G.R kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel Terle Keskküla 28.10.2005 otsuse väärteoasjas nr 2316,05,006587 tühistamiseks

Otsuse kohaselt 01.10.2005 kell 07.00 Inseneri 1 Tallinn Robinsoni baari ees Georgi Rosinov olles alkoholijoobes, karjus ja kasutas avalikus kohas ebatsensuurseid väljendeid, solvates sellega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav alkoholiseaduse § 70 järgi. G.Rile määrati karistuseks alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 600 krooni. G.R vaidlustas 28.10.2005 otsuse väärteoasjas nr 2316,05,006587. Kaebust põhjendab G.R sellega, et tema ei ole õiguserikkumist toime pannud. Baaris toimus konflikt kaebaja ja tundmatu isiku vahel, kes ähvardas kaebajat kättemaksuga. Politsei ei ole oma ülesandeid täitnud. Eeltoodut arvestades ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1, 133, 134,

Otsustas

1. Jätta G.Ri kaebus rahuldamata ja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel Terle Keskküla 28.10.2005 otsus väärteoasjas nr 2316,05,006587 muutmata.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 31.jaanuaril 2006

Väärteoasi nr. 4-05-466