1-06-1052\2 · Court convicts defendant in drunk driving case via plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation. (Viru Maakohus Rakvere kohtumaja)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant U.Z. of drunk driving based on a plea agreement reached during pre-trial proceedings. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed on a sentence involving a suspended prison term, license revocation, and community service. The court upheld the agreement, finding the defendant's intent was genuine and the procedural requirements were met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 74: A court may convict a defendant based on a plea agreement if the defendant genuinely expresses their will and the proceedings comply with the relevant statutory provisions, resulting in a suspended sentence and ancillary penalties.

Parole chiave

Generato dall'IA

plea agreement procedure drunk driving offense suspended sentence license revocation community service criminal procedure confession of guilt

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

KarS § 424

Lääne-Viru MK KrK § 142 lg.2 p.2 järgi 1 a v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

KarS § 74

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.Z-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 50 lg.1

KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

KarS § 75

KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal U.Z-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik.

KrMS § 247-249

KrMS § 313-319

KrMS § 175 lg.1 p.9

221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

KrMS § 179 lg.1 p.2

Testo completo

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-1052

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

25.01.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

L.Viitas

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

U.Z, isikukood xxxxx, eluk. xxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud

27.01.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 142 lg.2 p.2 järgi 1 a v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

U.Z-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 08.01.2004.a. karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahalise karistusega

11 400 kr, juhtis 10.12.2005.a. kell 02.10 taas joobnuna mootorsõidukit xxxxx, reg. nr. Xxxx, xxxx tänaval.

Kohtueelsel uurimisel on U.Z-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.Z-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Süüdistatav U.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista U.Z KarS § 424 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 25.01.2006.a.

KarS § 50 lg.1 alusel võtta U.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal U.Z-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada U.Z-i katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista U.Z-ilt (eluk. xxxxxx):

- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Viitase osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

Kohtunik

L.Sarnet

Kohtuotsus jõustus 10.veebruaril 2006.a

Kohtunik

L.Sarnet

Court convicts defendant in drunk driving case via plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo