Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-05-1036\2 ECLI:EE:HMK:2005:1.05.1036.1704 Generato dall'IA

Court convicted defendant of dangerous driving and imposed fine based on prosecutor's recommendation.

Numero d'incarto 1-05-1036\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of dangerous driving under Criminal Code § 329 and imposed a fine of 25,200 krooni. The prosecutor recommended this specific fine and a two-year driving ban, but the court found the fine sufficient and deemed the ban unnecessary. Consequently, the court accepted the prosecutor's recommendation while ordering a partial payment plan and state costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 329; KarS § 253, 254: The court may convict and impose a fine based on the prosecutor's recommendation if it is sufficient to achieve the purposes of punishment, without necessarily ordering additional penalties like a driving ban.

Parole chiave

Generato dall'IA
dangerous driving criminal code section 329 prosecutor recommendation summary procedure financial penalty driving license revocation partial payment plan

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 329
27.12.2005.a.Harju Maakohtu kohtunik Ardi Šuvalov vaatas käskmenetluses läbi kriminaalasja T.P,i.k.XXXXXXX, töötab Norcar BSB Eesti AS-s, elab XXXXXXXX, süüdistuses KarS § 329 järgi.
KarS § 66 lg.1
Vastavalt KarS § 66 lg.1 võimaldada rahatrahvi tasumine ositi
KrMS § 253 p.1
Juhindudes KrMS § 253 p.1, 254 kohus
KrMS § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

kriminaalasi nr.1/1-672/05

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

27.12.2005.a.Harju Maakohtu kohtunik Ardi Šuvalov vaatas käskmenetluses läbi kriminaalasja T.P,i.k.XXXXXXX, töötab Norcar BSB Eesti AS-s, elab XXXXXXXX, süüdistuses KarS § 329 järgi.

T.P-le on esitatud süüdistus selles, et ta isikuna, keda 27.12.2004.a.karistati Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 18 500 krooni ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 29.08.2005.a. kell 16.00 Harjumaal Harku vallas Klooga maanteel sõidukit Opel Ascona reg.nr. 505 LAF.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aleksandr Tšitšerov teeb kohtule ettepaneku karistada T.P selle teo eest põhija lisakaristusega. Põhikaristuseks pakub prokuröri abi rahalise karistuse 400 päevamäära ehk 25 200 krooni (päevamäär

63 krooni). Lisakaristusena pakub prokuröri abi võtta T.P-lt ära sõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Rahalise karistuse tasumine on võimalik ositi.

Kohus leiab, et prokuröri abi poolt väljapakutud põhikaristus on piisav karistuse eesmärkide täitmiseks ja lisakaristuse mõistmine ei ole vajalik.

Juhindudes KrMS § 253 p.1, 254 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi T.P KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 400 päevamäära ehk 25 200 krooni (Rahandusministeeriumi a/a 221023778606 või 10220034796011, viitenumber 4100064939).

Vastavalt KarS § 66 lg.1 võimaldada rahatrahvi tasumine ositi

10 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist võrdsetes osades ehk 2520 krooni kuus.

Välja mõista T.P-lt riigi tuludesse sundraha 4035 krooni (Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017, viitenumber 2800049777) ja riigi õigusabi kulud 424.80 krooni

(Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017, viitenumber 2800074823).

Sundraha ja riigi õigusabi kulude vabatahtlikuks tasumiseks on aega 30 päeva pärast kohtuotsuse jõustumist. Pärast seda nõutakse rahasummad välja kohtutäituri kaudu. Rahatrahv nõutakse välja kohtutäituri kaudu kui igakuine rahatrahvi osa jääb kalendrikuu jooksul tasumata.

Kohtuotsuse koopia saata Põhja Ringkonnaprokuratuuri ja T.P-le .

T.P on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kui seda ei taotleta, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub pärast taotluse esitamist ettenähtud tähtaja möödumist.

Kohtunik: