Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-05-1163\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.1163.2209 Generato dall'IA

Court convicted defendant of attempted theft and robbery, reducing sentence due to pre-trial detention.

Numero d'incarto 1-05-1163\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Harju County Court convicted the defendant of attempted theft and robbery, imposing a combined sentence of one year in prison. The prosecution charged the defendant with multiple prior convictions and the current attempt, while the defense argued for leniency. The court found the evidence sufficient for conviction but reduced the specific theft sentence by one-third because the defendant had already served time in pre-trial detention.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 263 p 1,2; KarS § 63 lg 2; KarMS § 238 lg 2: The court may convict for attempted theft and robbery, combine sentences into a single term, and reduce the penalty for theft if the defendant has already served a portion of the sentence in pre-trial detention.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted theft conviction robbery charge combined sentence pre-trial detention credit reduced penalty

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p 4
Juhindudes KrMS § 238, 306, 311,312,313,315 Tunnistada süüdi A.P KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 6 kuus) kuud vangistust, KarS § 263 p 1,2 järgi 1 (üks) aasta vangistrust.
KarS § 263 p 1,2
Juhindudes KrMS § 238, 306, 311,312,313,315 Tunnistada süüdi A.P KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 6 kuus) kuud vangistust, KarS § 263 p 1,2 järgi 1 (üks) aasta vangistrust.
KarS § 63 lg 2
Vastavalt KarS § 63 lg 2 lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
KarMS § 238 lg 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-2576/05

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-2576/05 (04231603656) Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi A.Pi süüdistuses KarS 199 lg 2 p 4, 263 p1,2 järgi lühimenetluses Prokurör Elle-Mai Velling Süüdistatav A.P

,, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 08.09.1988 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi,2) 26.12.1988 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi; 3) 30.06.1994 Ida-Viru Maakohutu poolt KrK § 139 lg 2 p 2; KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi, 4) 13.11.1995 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3; KrK § 141 lg 2 p 2,4 – KrK § 15 lg 2; KrK § 107 lg 2 p 1 järgi; 5) 16.12.2003 Ida-Viru Maakohutu poolt KarS § 263 p 1,3 järgi vangistusega 7 kuud KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, Ida.Viru Maakohtu 04.11.2004.a. määrusega karistus pööratud täitmisele, vabanes 04.05.2005.a., karistatus kustumata,

Kaitsja vandeadvokaat Talvi Vaske RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238, 306, 311,312,313,315 Tunnistada süüdi A.P KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 6 kuus) kuud vangistust, KarS § 263 p 1,2 järgi 1 (üks) aasta vangistrust.

Vastavalt KarS § 63 lg 2 lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt A. Pile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 8 (kaheksa) kuud.

Tõkend - vahistamine – jätta endiseks ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 18.11.2005.a.

Välja mõista A. Pilt riigituludesse sundraha 4500.- krooni ja kohtukulud 2262,10 krooni. Sundraha ja kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest.

Eha Popova Kohtunik