Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-05-1464\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.1464.555 Generato dall'IA

Court convicts defendant of fraud and imposes suspended prison sentence with probation conditions.

Numero d'incarto 1-05-1464\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of fraud under Article 424 of the Criminal Code and sentenced him to three months of imprisonment. The prosecution argued for a guilty plea procedure, while the defense presented mitigating circumstances. The court rejected the plea deal and instead imposed a suspended sentence with probation requirements and revoked driving rights.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 4; KrMS § 311; KrMS § 313: The court may convict and sentence a defendant in a plea agreement procedure if the facts are clear and the defendant admits guilt, applying specific sentencing guidelines and probation measures.

Parole chiave

Generato dall'IA
fraud conviction suspended sentence plea agreement procedure probation conditions criminal penalty driving rights revocation suspended fine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 311
KrMS § 313
KarS § 424
O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
KarS § 74
Oi suhtes KarS § 74 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidabtemale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1
O kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
KarS § 50 lg 1
Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta D.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-2739/05

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-2739/05 ( 05231400520) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi

D. O süüdistuses KarS 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Irina Kanelskaja Süüdistatav

D. O

ilma kodakondsuseta, keskharidus, OÜ Mendali, varem kriminaalkorras karistatud 15.05.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahv 8200 krooni, karistatus kustumata,

Kaitsja Gennadi Paškurlatov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p.4, 311, 313.

Tunnistada süüdi D. O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

Kohaldada D. Oi suhtes KarS § 74 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidabtemale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata D. Oile kriminaalhooldaja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on D. O kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta D. Oilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista riigituludesse sundraha 4500.-krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest.

Eha Popova Kohtunik