Court dismisses bailiff's request for arrest to replace fine because defendant has already paid the fine.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the bailiff's application to replace a 3000 krooni fine with arrest. The defendant, Tambet Uuk, had already fully paid the fine on December 22, 2008, before the bailiff's request was considered. Consequently, the court ruled that since the fine was paid prior to any potential arrest, the request for substitution must be rejected.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 211 lg 3; If a fine has been paid before the application for its substitution with arrest is made, the court must reject the bailiff's request to replace the fine with arrest.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.detsember 2008. a Põlva kohtumaja Asenduskaristusasja number 4-08-13005 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Tambet Uuk (isikukood: 38206026521, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) Menetlustoiming
Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse - Tambet Uukile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 29.03.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,07,003970 Tambet Uukile määratud rahatrahvi 3000 krooni asendamiseks arestiga.
Määruse koopia saata teadmiseks süüdlasele ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused
Lõuna Politseiprefektuuri 29.03.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,07,003970 karistati Tambet Uuki liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut s.o 3000 krooniga. Kuna Tambet Uuk ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotles kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga.
2(2) VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Kohtutäitur on kohtule 22.12.2008.a. esitanud teate, millest nähtub et süüdlane on 22.12.2008.a. rahatrahvi täies ulatuses tasunud. Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv 3000 krooni on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata.
Kohus peab otstarbekaks käesoleval ajal asja lahendada kirjalikus menetluses, jättes ära 23.jaanuariks 2009.a. asenduskaristuse küsimuse otsustamiseks planeeritud kohtuistungi.
Kohtunik Rita Kulberg