Court orders execution of suspended sentence due to failure to meet probation conditions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the execution of the suspended portion of a one-month and 27-day prison sentence because the defendant failed to meet probation requirements. The defendant admitted to violations, citing non-attendance at registration and failure to reside at the designated address, while the defense argued for further opportunity to comply. The court found the probation conditions breached and granted the criminal care officer's request to enforce the sentence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 74 lg 4; KrMS § 427, §429, §432: When a suspended sentence's conditions are violated, the court must order the execution of the suspended portion of the sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
toimik nr.1-08-13788
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
16. detsembril 2008 a. Kohtla-Järve kohtumajas asja number 1-08-13788 Kohtunik Juri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Prokurör Rita Hlebnikova Erakorraline ettekanne
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse
kriminaalhooldusametniku Oksana Drozdova erakorraline
ettekanne nr.16604 S.V-le Viru Maakohtu
12.03.2008 a. kohtuotsusega nr.1-08-3624 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu S.V, isikukood xxx Elukoht: xxx Kaitsja Nikolai Rõžov
Tuvastatud asjaolud:
Viru Maakohtu 12.03.2008 a. kohtuotsusega nr.1-08-3624 mõisteti S.V süüdi KarS
§121 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 kohaldamisega 1 kuu ja 27 päevase vangistusega. KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega18 kuud.
Katseaja kestel pidi S.V täitma KarS § 75 lg.1 pp1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt ei täida S.V temale määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: Ei ilmu registreerimisele Ei ela kindlaksmääratud kohas Ei taotle luba elukohast lahkumiseks
S.V ei ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ega reageeri kriminaalhooldaja kutsetele. Viimane kriminaalhooldusalune kohtumine S.V-ga oli 04.08.2008 a.
02.10.2008 a. teostatud kodukülastusel selgus, et S.V ei ela kindlaksmääratud elukohas, aadressil xxx
S.V tegelik asukoht ja tegevus on kriminaalhooldusametnikule teadmata. Kriminaalhooldusametnik taotleb S.V-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna ta hoidub kõrvale temale määratud kohustuste täitmisest.
S.V tunnistas rikkumisi, selgitas, et sai aru et ta peab käima kriminaalhooldaja juures. Palub mitte pöörata karistus täitmisel
Kaitsja leiab, et ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele ja tuleb anda S.V-le võimaluse tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt.
Prokurör leiab, et S.V on rikkunud kontrollnõudeid ja karistus tuleb pöörata täitmisele.
Kohus, ära kuulanud protsessiosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, on seisukohal, et S.V on rikkunud kohtu poolt temale määratud kohustusi, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimisi. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Juhindudes KarS § 74 lg. 4, KrMS § 427, §429,§ 432, kohus
M Ä Ä R A S :
Pöörata S.V-le (i.k.xxx) Viru Maakohtu 12.03.2008 a. kohtuotsusega nr.1-08-3624, KarS § 121 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 (üks) kuu ja 27 päeva vangistust täitmisele. KrMS § 127 § 130 lg.5 ja § 429 alusel võtta S.V vahi alla kohtusaalis.
Karistuse kandmise algust arvestada alates 16.12.2008 a. Välja mõista S.V-lt riigituludesse 330,40 krooni õigusabi eest.
Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.V, 1-08-13788, kohtukulud”.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu
10 päeva jooksul.
Kohtunik Jüri Sakkart