Court convicted defendant of theft and reduced fine due to prior payment in abbreviated procedure.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft under Article 424 of the Criminal Code and imposed a fine of 12,000 krooni. Although the prosecution requested a higher amount, the court reduced the penalty by one-third because the defendant had already paid 4,100 krooni in a previous ruling. The final judgment also included the confiscation of driving rights and the dismissal of the residence ban.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 66 lg 1; KarS § 50 lg 1: In abbreviated criminal procedure, a court may convict for theft and apply a reduced fine if partial payment was made in a prior decision, while simultaneously imposing additional penalties such as driving license revocation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Tõlge vene keelest
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa
Kohus
Viru Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 23.detsember 2008.a, Narva
Kriminaalasja number
1-08-14405 (08233000433)
Kohtu koosseis
Kohtunik Aleksei Kovalenko
Kohtuistungi sekretär
Marina Smirnova
Kriminaalasi
A.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluse korras
Prokurör Silvi Erro
Süüdistatav A.K
Elukoht: XXX, isikukood: XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab AS P, varasem karistatus 04.10.2002. Narva kohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi rahaline karistus 4100 krooni.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.07.2008.a.
Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina
Juhindudes KrMS § 238 ja § 313
RESOLUTSIOON
Tunnistada A.K süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega suuruses 240 miinimumpäevamäära, s.o 12000 krooni.
Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada karistus ühe kolmandiku võrra ja määrata lõplikult 8000 (kaheksa tuhat) krooni.
Kohaldada KarS § 66 lg 1 ja määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga üks aasta.
Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta A.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 kuuks.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise momendist.
Mõista A.K-lt välja riigituludesse kohtukulud uurimisel advokaat Jevšina poolt osutatud õigusabi eest 495, 60 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kohtus sama advokaadi poolt 944,00 (üheksasada nelikümmend neli) krooni, kaitsjale asja materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, samuti sundraha teise raskusastme kuriteo eest summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.
Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib tasuda vabatahtlikult 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise momendist, märkides maksedokumendis, et tegu on kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja number ja isiku nimi, kes maksab kohtukulusid või sundraha, või selle isiku nimi, kelle eest need makstakse.
Kohtuotsus suunatakse täitmiseks kohtutäituri poole 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumise momendist, kui süüdlane ei tasunud riiginõudeid tähtajaks, mis oli määratud vabatahtlikuks täitmiseks.
Edasikaebamise kord:
KrMS § 319 lg 1 alusel, kui pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest teatama kohtule kirjalikult (või faksiga) 7 päeva jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise päevast, s.o kuni 30. detsembrini 2008.a.
KrMS § 315 lg 8 alusel, kui kohtumenetluse pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest, siis kohtuotsusega tervikuna võib tutvuda kohtu kantseleis pärast 15 päeva kohtule teatamise päevast soovist kasutada apellatsiooniõigust, s.o alates 15. jaanuarist 2009.a.
KrMS § 319 lg 2 alusel apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult (või faksiga)15- päevase tähtaja jooksul päevast, mis järgneb päevale, kui kohtumenetluse pool sai võimaluse tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik A.Kovalenko
Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi.