Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-16994\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of attempted theft and imposes six-month suspended sentence with probation conditions.

Numero d'incarto 1-08-16994\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, P.S., of attempted theft under Article 275 of the Criminal Code and sentenced him to six months' imprisonment. The prosecution argued for conviction based on the defendant's actions, while the defense was represented by an advocate. The court applied the statutory provisions to determine guilt and imposed a suspended sentence with specific probation requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 275; KarS § 68, 74, 75: Attempted theft constitutes a completed offense for conviction purposes, but the court may impose a suspended sentence if the offender fulfills all probation conditions and commits no new intentional crimes during the probation period.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted theft suspended sentence probation conditions criminal code rehabilitation measures

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 275
P.S-i süüdistuses KarS § 275 järgi lühimenetluses kiirmenetluse korras
KarS § 68 lg 1
Vastavalt KarS § 68 lg 1 karistusaja hulka arvata eelvangistus 22.-23.
KarS § 74
Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane
KarS § 75
18-kuise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75:

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Tõlge vene keelest

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa

Kohus

Viru Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 30.detsember 2008.a, Narva

Kriminaalasja number

1-08-16994 (08240105730)

Kohtu koosseis

Kohtunik Aleksei Kovalenko

Kohtuistungi sekretär

Marina Smirnova

Kriminaalasi

P.S-i süüdistuses KarS § 275 järgi lühimenetluses kiirmenetluse korras

Prokurör Silvi Erro

Süüdistatav P.S

Elukoht: XXX, isikukood: XXX, Eesti kodanik põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, karistatud 4 korda:

- 28.05.2003.a Narva kohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 ja § 115 lg 2 p 2 järgi 3 aastat 6 kuud vangistust;

- 30.05.2003.a Narva kohtu poolt KrK §140 lg 2 p

2,3,4 järgi 1 aasta 1 kuu vangistust;

- 31.03.2008.a KarS § 424 järgi 2 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud;

- 19.08.2008.a Viru Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 ja

§ 275 järgi 30 päeva vangistust eelmise kohtuotsuse järgi 2 kuu liitumisega ja asendamisega 174 tunnile üldkasulikku tööd.

Tõkend – ei kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

Juhindudes KrMS § 238, 256-5, 313, 315

RESOLUTSIOON

Tunnistada P.S-i süüdi KarS § 275 järgi ja karistada vangistusega 6 kuuks.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 karistusaja hulka arvata eelvangistus 22.-23. detsembril 2008.a, s.o kaks päeva.

Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane

18-kuise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Mõista P.S-ilt välja riigituludesse kohtukulud kohtueelses menetluses advokaat Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest 1486,80 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus)

krooni 80 senti ja kohtus sama advokaadi poolt 944,00 (üheksasada nelikümmend neli) krooni, kaitsjale asja materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, samuti sundraha teise raskusastme kuriteo eest summas 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni.

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib tasuda vabatahtlikult 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise momendist, märkides maksedokumendis, et tegu on kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja number ja isiku nimi, kes maksab kohtukulusid või sundraha, või selle isiku nimi, kelle eest need makstakse.

Kohtuotsus suunatakse täitmiseks kohtutäituri poole 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumise momendist, kui süüdlane ei tasunud riiginõudeid tähtajaks, mis oli määratud vabatahtlikuks täitmiseks.

Edasikaebamise kord:

KrMS § 319 lg 1 alusel, kui pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest teatama kohtule kirjalikult (või faksiga) 7 päeva jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise päevast, s.o kuni 06. jaanuarini 2009.a.

KrMS § 315 lg 8 alusel, kui kohtumenetluse pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest, siis kohtuotsusega tervikuna võib tutvuda kohtu kantseleis pärast 15 päeva kohtule teatamise päevast soovist kasutada apellatsiooniõigust, s.o alates 20. jaanuarist 2009.a.

KrMS § 319 lg 2 alusel apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult (või faksiga)15- päevase tähtaja jooksul päevast, mis järgneb päevale, kui kohtumenetluse pool sai võimaluse tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik A.Kovalenko

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi