Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-9076\11 Generato dall'IA

Court dismisses probation extension request because the criminal protection officer's application arrived after the probation period ended.

Numero d'incarto 1-07-9076\11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the criminal protection officer's request to extend Raigo Nael's probation period by six months. Although the officer argued that Nael failed to register and participate in social programs, the court noted the application was submitted on December 8, 2008, after the probation period officially ended on December 6, 2008. Consequently, the court ruled that the request could not be granted as it was filed outside the valid timeframe for extension.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 75 lg 1 p 2; KarS § 75 lg 2 p 48: A request to extend probation must be submitted before the probation period expires; applications filed after the period ends are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation extension criminal protection officer registration obligation time limit inadmissible application probation period criminal law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 75 lg 1 p 2
KarS § 75 lg 2 p 48

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1 – 07 – 9076

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 07 – 9076 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek Raigo Naelale Harju Maakohtu 07.12.2007.a. otsusega 1 – 07 – 9076 määratud katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusalune RAIGO NAEL, isikukood 39108160253, elukoht: xxxx; süüdi mõistetud Harju Maakohtu 07.12.2007.a. otsusega, katseaja algus 07.12.2007.a, katseaja lõpp 06.12.2008.a.

RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametnik Reet Ruubeli erakorraline ettekanne Raigo Naelale Harju Maakohtu 07.12.2008.a. otsusega 1 – 07 – 9076 määratud katseaega pikendamiseks 6 ( kuue ) kuu võrra. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Vangla Harju maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Reet Ruubeli poolt 08.12.2008.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Raigo Nael ei ilmu registreerimisele ja ei osale sotsiaalabiprogrammis.

Raigo Nael on seega rikkunud KarS § 75 lg 1 p-des 2 toodud registreerimiskohustust ja KarS § 75 lg 2 p-des 48 toodud kohustusi. Kriminaalhooldaja taotleb Raigo Naelale määratud katseaja pikendamist kuue kuu võrra.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on tuleb jätta rahuldamata. Raigo Naelale Harju Maakohtu 07.12.2007.a. otsusega määratud ühe aastane katseaeg lõppes 06.12.2008.a. Kriminaalhooldaja ettekanne katseaja pikendamiseks laekus kohtule 08.12.2008.a. s.o. ajal, millal Raigo Naelale määratud katseaeg oli lõppenud. Lähtudes eeltoodust peab jätab kohus rahuldamata kriminaalhooldusametnik Reet Ruubeli ettekande Raigo Naelale Harju Maakohtu 07.12.2007.a. otsusega 1 – 07 – 9076 määratud katseaja pikendamiseks.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik