Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-8735\4 Generato dall'IA

Court dismisses request to convert fine to arrest due to 18-month statute of limitations expiration.

Numero d'incarto 4-08-8735\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the enforcement of a 2003 criminal judgment time-barred and rejected the bailiff's request to substitute the fine with arrest. The defendant, Meelis Kaljulale, failed to pay the fine within the statutory period, and the bailiff did not file a substitution request before the 18-month limitation expired. Consequently, the court ruled that the judgment could no longer be executed under the relevant criminal procedure provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 82 lg.1 p.3; TMS § 201 lg.1: A criminal judgment cannot be executed if 18 months have passed since its entry into force, and a request to substitute a fine with arrest must be filed within this period.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations criminal procedure enforcement expiration fine substitution arrest conversion time bar judgment execution

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 82 lg.1 p.3
Vastavalt KarS § 82 lg.1 p.3 ei saa väärteo kohta tehtud otsust täita, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.
TMS § 201 lg.1
Kui Meelis Kaljula rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ei tasunud, tulnuks kohtutäituril, tulenevalt TMS § 201 lg.1 esitada kohtule avaldus selle asendamiseks arestiga oluliselt varem ja vähemalt otsuse täitmiseks ettenähtud 18-kuulise tähtaja jooksul.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2008. a Rapla Väärteoasja number 4-08-8735 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Meelis Kaljulale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Meelis Kaljula isikukood 37111266010, EV kodanik, elukoht: xxxxxxx, xxxxxxxxx x-x Kohtuistungi toimumise aeg 17.12.2008.a. RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Tunnistada täitmine aegunuks Meelis Kaljula suhtes Rapla Politseiprefektuuri poolt 9.06.2003.a. tehtud väärteootsuse nr.2700,03,001424 suhtes.

Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Meelis Kaljulale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Meelis Kaljulale (kriminaalhooldaja kaudu) ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud 9.09.2008.a. esitas Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur Pärnu Maakohtule avalduse Meelis Kaljulale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Meelis Kaljula suhtes 9.06.2003.a. tehtud väärteootsust ei saa enam täita ja seega ka rahuldada kohtutäituri avaldusi rahatrahvi asendamiseks arestiga. Vastavalt KarS § 82 lg.1 p.3 ei saa väärteo kohta tehtud otsust täita, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kui Meelis Kaljula rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ei tasunud, tulnuks kohtutäituril, tulenevalt TMS § 201 lg.1 esitada kohtule avaldus selle asendamiseks arestiga oluliselt varem ja vähemalt otsuse täitmiseks ettenähtud 18-kuulise tähtaja jooksul.

Kohtunik: Anne Randjärv