Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-14672\5 Generato dall'IA

Court allows plea agreement in theft case, convicting defendant of theft and theft of proceeds.

Numero d'incarto 1-08-14672\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted the plea agreement reached between the prosecutor, defendant, and defense counsel, resulting in a conviction for theft and theft of proceeds. The defendant admitted to stealing a car and retaining the proceeds, while the prosecution requested specific fines and license revocation. The court ruled that the agreement was voluntary and compliant with procedural laws, leading to the acceptance of the negotiated sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319: A plea agreement reached with the defendant's genuine consent and in accordance with statutory requirements constitutes a valid basis for conviction and sentencing without further evidentiary proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure theft of proceeds criminal settlement voluntary confession combined punishment license revocation criminal procedure law detentore di veicolo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 175
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 247
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 318
KrMS § 319
KarS § 202 lg 1
Viktor GEKKER süüdistuses KarS § 202 lg 1, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
KarS § 424
- KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 350 miinimumpäevamäära (päevamäär 50,- krooni) ulatuses, s.o.
KarS § 65 lg 1
KarS § 65 lg 1 kohaselt mõista liitkaristus 09.09.2005.a.
KarS § 64 lg 2
Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistusega 3 kuud vangistust, mõista KarS § 64 lg 2 kohaselt liitkaristuseks vangistus 3 kuud ja rahaline karistus 350 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o.
KarS § 64 lg 1
KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista Viktor Gekker´ile lõplikuks liitkaristuseks rahaline karistus 400 miinimumpäevamäära (päevamäär 50,- krooni) ulatuses, s.o.
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistuse tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul võrdsetes osades, s.o.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-08-14672 (07230100866) Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsembril 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Ille Mardo Toomas Bekker

Kriminaalasi

Viktor GEKKER süüdistuses KarS § 202 lg 1, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Viktor GEKKER, elukoht: xxx, isikukood 38008150274, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel - vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 2-l korral, viimati

- 23.03.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,2,3, § 68 lg 1 alusel rahaline karistus 2700,- krooni tõkend – elukohast lahkumise keeld

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada Viktor GEKKER:

- KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 350 miinimumpäevamäära (päevamäär 50,- krooni) ulatuses, s.o. 17 500,-krooni. KarS § 65 lg 1 kohaselt mõista liitkaristus 09.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistusega 3 kuud vangistust, mõista KarS § 64 lg 2 kohaselt liitkaristuseks vangistus 3 kuud ja rahaline karistus 350 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 17 500,- krooni, mis viia täide iseseisvalt. 09.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsuse järgi täielikult ärakantud karistus, s.o. 3 kuud vangistust, arvata liitkaristusest maha.

Süüdi tunnistada Viktor GEKKER:

- KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses (päevamäär 50,- krooni), s.o. 5000,- krooni. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 kohaselt lugeda 23.03.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus 54 miinimumpäevamäära, s.o. 2700,- krooni kaetuks raskeima, s.o. mõistetava

100 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. 5000,- krooni.

KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista Viktor Gekker´ile lõplikuks liitkaristuseks rahaline karistus 400 miinimumpäevamäära (päevamäär 50,- krooni) ulatuses, s.o. 20 000,- krooni mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistuse tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul võrdsetes osades, s.o. 4000,- krooni kuus.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta Viktor Gekker´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Viktor Gekker, 1-08-14672, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista Viktor Gekker´ilt (ik 38008150274, elukoht Uus – Urge talu, Sookaera küla, Kiili vald, Harjumaa) riigituludesse sundraha 6525,- krooni, ekspertiisitasu 5840,- krooni ja kaitsjatasud summas 1138,70 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Viktor Gekker, 1-08-14672, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 5 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Viktor Gekker on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema keda 27.10.2004.a. karistati Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 alusel rahatrahviga 16 020 krooni selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, juhtis uuesti kehtiva karistuse ajal 19.06.2005.a. kella 09:10 ajal Harju maakonnas, Harku vallas, Tallinn – Rannamõisa – Kloogaranna tee 6. kilomeetril mootorsõidukit Xxxreg.nr xxx, olles alkoholijoobes (0,58 mg/l).

Oma sellise tegevusega pani Viktor Gekker toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Samuti tema ajavahemikul 25.02 – 08.03.2006.a. hoidis teadvalt garaažikooperatiivi Xxx, aadressil Xxx Tallinnas, garaažiboksis nr 19 kuritegelikul viisil hangitud vara, nimelt V D ´ile kuuluvat,

40 000,- krooni maksvat sõiduautot xxx reg.nr xxx, mis oli eelnevalt kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikute poolt varastatud 25.02.2006.a. ajavahemikul 16:30 – 21:55 Tallinnas.

Seega Viktor Gekker, hoides kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 202 lg 1 järgi.

17.11.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Loreta Tšurilova, süüdistatav Viktor Gekker ning tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale Viktor Gekker´ile KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 350 miinimumpäevamäära (päevamäär 50,- krooni), s.o. 17 500,-krooni. KarS § 65 lg 1 kohaselt mõista liitkaristus 09.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistusega 3 kuud vangistust, mõista KarS § 64 lg 2 kohaselt liitkaristuseks vangistus 3 kuud ja rahaline karistus 350 miinimumpäevamäära, s.o. 17 500,- krooni, mis viia täide iseseisvalt. 09.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsuse järgi täielikult ärakantud karistus, s.o. 3 kuud vangistust, arvata liitkaristusest maha. KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses (päevamäär 50,- krooni), s.o. 5000,- krooni. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 kohaselt lugeda 23.03.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus 54 miinimumpäevamäära, s.o. 2700,- krooni kaetuks raskeima, s.o. mõistetava 100 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. 5000,- krooni. KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista Viktor Gekker´ile lõplikuks liitkaristuseks rahaline karistus 400 miinimumpäevamäära ulatuses (päevamäär 50,- krooni), s.o. 20 000,- krooni mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistuse tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul võrdsetes osades, s.o. 4000,- krooni kuus. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta Viktor Gekker´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Viktor Gekker, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Viktor Gekker temale esitatud süüdistuses KarS § 202 lg 1, § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

Violetta Kõvask Kohtunik