Court dismisses enforcement action against fine due to expiration of the 18-month limitation period under Criminal Code.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the termination of enforcement proceedings against defendant Mikhail Gontcharov due to the expiration of the limitation period. The defendant applied to end the case, arguing that the fine had not been collected within the statutory timeframe. The court ruled that since the judgment became final over 18 months prior to the application, the enforcement action expired under the Criminal Code.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Code § 82(1)(3); Enforcement Proceedings Act § 202(2): Enforcement proceedings for fines imposed on criminal convictions expire if not collected within 18 months from the judgment's finality.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
4-08-11148
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-08-11148 Kohtunik Aleksei Lavrovski Avalduse esitaja Võlgnik Mihhail Gontšarov Avaldus Võlgnik Mihhail Gontšarov suhtes Narva kohtutäitur Krista Järveti menetluses täiteasja 167/2003/132 lõpetamise kohta. Võlgnik Mihhail Gontšarov, Elukoht XXX, isikukood 37912073718.
RESOLUTSIOON
Lõpetada Mihhail Gontšarovi (isikukood 37912073718) suhtes Narva kohtutäitur Krista Järvet menetluses olev täiteasi nr 167/2003/132 aegumise tõttu.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kättesaamisest.
Kohus tegi kindlaks:
Tallinna Säästva Arengu ja Planeerimise Ameti 09.04.2002 otsusega nr 0018132 tunnistati Mihhail Gontšarov süüdi Tallinna LVK määruse nr 61 14.12.2000 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 6 trahviühiku ulatuses, s.o. 360 krooni.
19.11.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja võlgnik Mihhail Gontšarovilt avaldus tema suhtes Narva kohtutäitur Krista Järveti menetluses täiteasja 167/2003/132 lõpetamise kohta seoses aegumisega.
4-08-11148
Kohtu seisukoht: Täitemenetluse seadustiku § 202 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta väärteo kohta tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Trahviotsuse jõustumisest Tallinna Säästva Arengu ja Planeerimise Ameti 09.04.2002 otsuses nr 0018132 möödus KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg 18.10.2003. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 03.02.2003. Täiteasja materjalist nähtuvalt ei ole otsuse täitmise aegumine peatunud KarS § 82 lg2 kohaselt. Kohtutäitur on jätnud täitemenetluse seadusest tulenevad meetmed tähtaegselt kasutamata. Kohus võtab arvesse, et võlgnik Mihhail Gontšarov esitas avalduse ja otsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Seega tuleb lõpetada Mihhail Gontšarovi (isikukood 37912073718) suhtes Narva kohtutäitur Krista Järveti menetluses olev täiteasi nr 167/2003/132 aegumise tõttu.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes TMS § 202 lg 2; KarS § 82 lg 1 p 3.
Aleksei Lavrovski Kohtunik