Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-16482\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant for driving while suspended and intoxicated, imposing fine and license revocation.

Numero d'incarto 1-08-16482\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving while suspended and intoxicated, resulting in a fine and license revocation. The defendant had previously had their driving license revoked for one year and was found driving an Opel in an alcohol-impaired state on November 23, 2008. The court rejected the defense's arguments, finding no mitigating or aggravating circumstances and upholding the prosecutor's sentencing proposal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 329: Driving a motor vehicle while suspended from driving and under the influence of alcohol constitutes a separate offense punishable by a fine and license revocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving under influence suspended driving license criminal conviction fines and penalties license revocation abuso di alcol guida recidiva in stato di ebbrezza monopolio sull'alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
A.L süüdistusasi KarS § 424 ja § 329 järgi käskmenetluses.
KarS § 329
A.L tegu on kvalifitseeritud KarS § 329 ettenähtud kuriteona.
KarS § 66
KarS § 66 kohaselt kuulub rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 2270 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend) krooni kuus.
KrMS § 253 p 1
Kohaldatud menetlussätted KrMS § 253 p 1, § 254 ja § 2565 lg 1 p 2 ning lg 2
KrMS § 254
KrMS § 2565 lg 1 p 2 ning lg 2
Generato dall'IA
1-08-4555\4
Court convicts defendant in plea agreement for drunk driving and evading prior sentence, imposing fine and license revocation.
1-08-2645\5
Court allows plea deal for repeat drunk driving offender, imposing combined sentence and community service.
1-07-12960\2
Court convicts defendant of drunk driving recidivism under summary procedure and imposes suspended sentence.
1-07-10240\2
Court convicts defendant of drunk driving and evading suspended sentence under Criminal Code sections 329 and 424.
1-06-865\2
Court convicted defendant of drunk driving and evading probation, rejecting plea agreement due to new crimes.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-16482 Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi

A.L süüdistusasi KarS § 424 ja § 329 järgi käskmenetluses.

Süüdistatav A.L, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeriharidusega, abielus, №rdcast OÜ vormija, varem kriminaalkorras karistatud, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlussätted KrMS § 253 p 1, § 254 ja § 2565 lg 1 p 2 ning lg 2

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista A.L KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 (ühesaja) päevamäära ulatuses s.o 22 700 (kakskümmend kaks tuhat seitsesada) krooni. KarS § 66 kohaselt kuulub rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 2270 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend) krooni kuus.

Võtta A.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista A.L-ilt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 991.20 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbankis või nr

10220034796011 SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja number 1- 08-16482. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbankis või nr 10220034800017

SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08-16482. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

A.L süüdistatakse selles, et ta olles 18. veebruaril 2008 karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega, juhtis

23. novembril 2008 Rapla maakonnas Kehtna vallas Tallinn-Rapla-Türi mnt 65. kilomeetril sõiduautot Opel registreerimisnumbriga xx xxx alkoholijoobe seisundis.

A.L tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona.

A.L olles isikuks, kellelt on kohtuotsusega karistusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks, juhtis 23. novembril 2008 Rapla maakonnas Kehtna vallas Tallinn-

Rapla-Türi mnt 65. kilomeetril sõiduautot Opel registreerimisnumbriga xx xxx alkoholijoobe seisundis, millega rikkus temale kohtuotsusega kehtestatud mootorsõiduki juhtimise keeldu ja hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

A.L tegu on kvalifitseeritud KarS § 329 ettenähtud kuriteona.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, arvestades ühe päevamäära suuruseks arvestatud 227 krooni s.o 22 700 krooni, mille tasumine võimaldada 10 kuu jooksul ositi 2270 krooni kuus.

Lisakaristuseks on prokuröri ettepaneku järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks aastaks ja kolmeks kuuks.

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid A.L käitumises ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse, toimepanemise asjaolude ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik