Court dismisses enforcement action due to expiration of the three-year limitation period for minor offenses under Criminal Procedure Code.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe enforcement officer terminated the proceedings against Jane Johanson because the three-year limitation period for enforcing minor offense penalties had expired. Although the debt remained unpaid and the officer had initiated enforcement years after the decision became final, the court found no evidence of suspended or interrupted limitation periods. Consequently, the court ruled that the enforcement action must be considered expired and the proceedings concluded.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 82 lg 1 p 3; TMS § 202 lg 1; VTMS § 203 lg 5: Enforcement proceedings for minor offense penalties expire three years after the decision becomes final, and failure to enforce within this period results in the termination of the case.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
4-08-10647
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2008.a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-08-10647 (2888r) kirjalikus menetluses Täiteasja number 187/2001/2804 Täitmiskohtunik Ene Muts Taotlus Väärteomenetluses tehtud otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks Täitemenetluse läbiviija Kohtutäitur Oleg Sirotin Taotluse esitaja Jane Johanson Võlgnik Jane Johanson, isikukood: 46901312731, elukoht: X Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON juhindudes KarS § 82 lg. 1 p. 3 TMS § 202 lg. 1 ja 2 alusel lõpetada täitemenetlus Tartu Politseiprefektuuri liikluspolitsei politseikomissari I K 26.10.1999.a. otsuse järgi väärteoasjas 2888r Jane Johansoni, isikukood: 46901312731, 3012 (kolme tuhande kaheteist) kroonise rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu.
Määruse koopia saata kohtutäiturile Oleg Sirotinile, Jane Johansonile ja karistusregistrile.
Edasikaebe kord. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määrusest teadasaamisele järgnevast päevast arvates.
Põhjendused.
Tartu Politseiprefektuuri liikluspolitsei politseikomissari I K 26.10.1999.a. tehtud otsusega väärteoasjas 2888r määrati Jane Johansonile (endine nimi Tõnno) HÕS § 101(1) järgi rahatrahv 3280 krooni. Otsus jõustus 06.11.1999.a.
Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 28.08.2001.a. täitemenetluse Jane Johansoni suhtes rahatrahvi 3280 krooni sissenõudmiseks. Kohtuväline menetleja on otsuse saatnud täitmiseks 10.01.2000.a. kohtutäitur on arestinud võlgniku vara Hansapangas ja Eesti Ühispangas. 04.03.2004.a. on tehtud kohtutäituri ja võlgniku vahel võlasumma perioodilise tasumise kokkulepe.
Jane Johanson taotleb lugeda aegunuks kohtuvälise menetleja otsuse täitmine. Tal on tasumata 3012 krooni. Osa trahvist tasus 2004.a. Kolme viimase aasta jooksul ei ole majanduslik olukord trahvi tasumist võimaldanud.
KarS § 82. Otsuse täitmise aegumine
(1) Otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 3) kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
(2) Otsuse täitmise aegumine peatub: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud; 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.
Täitmiskohtunik lõpetab KarS § 82 lg. 1 p. 3 alusel täitemenetluse Lõuna Politseiprefektuuri liikluspolitsei politseikomissari Indrek Koemetsa 26.10.1999.a. otsuse järgi väärteoasjas 2888r Jane Johansonilt rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu.
Täitmisele pööratud kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest on möödunud üle üheksa aasta. Möödunud on KarS § 82 lg. 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg. VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 alusel tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. HÕS § 336 lg. 1 järgi tuli Jane Johansonil temale määratud trahv tasuda 15 päeva jooksul otsuse kätteandmise päevast arvates. HÕS § 336 lg. 2 järgi ei ole temale määratud rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud ega määratud ositi tasumiseks. Jane Johansonile määratud rahatrahvi otsus saadeti kohtutäiturile HÕS § 337 järgi täitmiseks kahe kuu jooksul HÕS § 336 lg. 1 sätestatud tähtaja saabumisest. Kohtutäitur asus otsust täitma otsuse jõustumisest enam kui pooleteise aasta möödumisel. Kohus kohaldab taotluse lahendamisel KarS § 82 sätteid. KarS § 82 lg. 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg on Tartu Politseiprefektuuri liikluspolitsei politseikomissari I K 26.10.1999.a. väärteoasja 2888r otsuse täitmisel möödunud mitmekordselt. Asjaolusid, millest järeldada väärteootsuse täitmisest kõrvalehoidumist või tähtaja peatumist, täitetoimikust ei nähtu. Seega tuleb otsuse täitmine täitmata osas lugeda aegunuks.
Ene Muts täitmiskohtunik