Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-8611\8 Generato dall'IA

Court dismisses bailiff's request for arrest to replace unpaid fine because the defendant has already paid the fine.

Numero d'incarto 4-08-8611\8
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the bailiff's application to replace a monetary fine with arrest because the defendant had already paid the full amount before the request was filed. Although the bailiff initially sought arrest under enforcement law due to non-payment, the defendant subsequently paid the 6,000 krooni fine in full. Consequently, the court applied the specific provision stating that if a fine is paid before arrest is applied, the bailiff's request for arrest must be rejected.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3; Kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik või süüdlane on enne asendusaresti rahatrahvi tasunud, jäetakse kohtutäituri avaldus rahuldamata.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement of fines substitute arrest payment of fine bailiff application criminal procedure code rinvio della rendita modifica dei contributi di mantenimento riscatto del fondo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3
Täitmise seadustiku § 201 lg 1
Karistusseadustiku § 72
Generato dall'IA
4-08-7419/1
Court dismisses request for substitute penalty due to statute of limitations expiration on fine.
4-08-8881/5
Court orders replacement of unpaid fines with imprisonment for a defendant with no assets.
4-18-3870/11
Court dismisses request to replace paid fine with detention under VTMS Section 211.
4-08-6078\2
Court dismisses bailiff's request for substitute arrest because the defendant has paid the fine.
4-08-9257/6
Court dismisses arrest request for unpaid fine due to statute of limitations and inability to locate defendant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. detsembril 2008 a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-8611 Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Manfred Heimile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

Manfred Heim (sünd 03.06.1989. a, elukoht: X) Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras:

Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 02.04.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,003871 Manfred Heimile LS § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 100 trahviühikut arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Jane Rumjantseva ja Manfred Heimile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri 02.04.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,003871 karistati Manfred Heimi LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000 krooni.

(2) 2 Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 28.05.2007. a täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks.

Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas 03.09.2008. a kohtule avalduse Manfred Heimile kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 6000 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel, kuna võlgnik ei ole seda tasunud.

09.12.2008. a teatas kohtutäitur kohtule, et Manfred Heim on kohtutäituri vahendusel tasunud temale määratud trahvi 6000 krooni. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna Manfred Heim on talle Lõuna Politseiprefektuuri 02.04.2007. a otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, jätab kohus VTMS 211 lg 3 alusel kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

Ingeri Tamm Kohtunik