Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-5217\3 Generato dall'IA

Defendant found guilty of drug trafficking and sentenced to five days arrest with expert fees.

Numero d'incarto 4-08-5217\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found Vladimir Vinograd guilty under NPAS § 151 and sentenced him to five days of arrest. The defendant and the prosecutor failed to file an appeal notice within the statutory period. Consequently, the first-instance judgment became final and binding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VtMS § 109; VtMS § 111: If parties do not notify the court of their intention to appeal within the prescribed time limit, the judgment shall be recorded as final and binding.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal conviction drug trafficking arrest sentence failure to appeal final judgment procedural default expert fees

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VtMS § 107 lg 1 p 1
VtMS § 111
VtMS § 113 lg 2
VtMS § 109
Selgitada, et juhul kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed.
NPAS § 151
Süüdi mõista Vladimir Vinograd NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 5 (viis) päeva.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 3.detsembril 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-5217 (2315,08,005005) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Jaanus Ahbner Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Vladimir Vinograd väärteoasjad Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete (NPAS) § 151 järgi.. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Ida Politseiosakond; asukoht: Vikerlase 14, Tallinn; kohtuistungil osales esindaja Tõnis Gents. Menetlusalune isik Vladimir Vinograd isikukood: 3 831218 0256; kodakondsus: määratlemata; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; töökoht: T A OÜ RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107 lg 1 p 1, § 111, § 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Vladimir Vinograd NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 5 (viis) päeva.

2. Aresti kandmise alguseks lugeda Igor Tomilovi arestimajja ilmumise või tabamise hetk. Arest peab olema kantud 12.01.2009.

3. Välja mõista Vladimir Vinogradilt riigi tuludesse ekspertiisitasu 420,00 krooni.

4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 26.detsembril 2008. Selgitada, et juhul kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed.

Asjaolud: Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja ei ole esitanud apellatsiooniteadet.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamisest.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/