Court convicted defendant of drunk driving while on probation, imposing suspended sentence and probation conditions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Harju County Court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while on probation for a previous offense. The prosecution argued that the defendant, already serving a suspended sentence, committed a new crime by driving in a state of average intoxication. The court found the defendant guilty and imposed a three-month prison sentence, which was reduced to two months and combined with the remaining term of the prior sentence, resulting in a final suspended sentence of 89 days and specific probation requirements.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 65, § 68, § 69, § 74, § 75: A person on probation who commits a new offense punishable by imprisonment shall be convicted, and the new sentence shall be combined with the remaining term of the previous sentence, with the possibility of a suspended sentence if the new crime is minor.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-15780
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. detsembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr 1-08-15780 (08230118633)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi O.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Natalja Kutepova
Süüdistatav O.O, ; EV kodakondsus; ik: xxx
emakeel: eesti keel; haridus: 8 kl; elukoht: xxx, töökoht: Me AS; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, neist viimati: 04.04.2008.a Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi tingimisi vangistusega 1 k katseajaga 18 k; väärteokorras karistatud
korral: 03.05.2007.a Põhja
Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 kr;
tõkend – elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,
Süüdi tunnistada järgi ja mõista karistuseks vangistus O.O KarS § 424
3 kuud.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus O.O-le
2 kuud.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, 04.04.2008.a Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) kuu vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 3 kuud. O.O-le
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2008.a, s.o 1 (üks) päev ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista O.O-le vangistus 2 kuud
29 päeva.
KarS § 74 lg. 5, § 69 alusel asendada mõistetud vangistus O.O-le
89 päeva
üldkasuliku tööga ulatuses . kohustatud ÜKT
178 tunni tähtajaga 6 kuud O.O tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid.
• elama alalises elukohas xxx ; ,
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
O.O määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 O.O-lt alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.
O.O suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
Mõista välja riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva O.O-lt
kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 6525
määratud kaitsjale makstud tasu krooni. Menetluskulud tasuda 1292.10
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „O.O , 1-08-15780, sundraha, kaitsjatasu“.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
O.O süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei olnud veel kustunud, juhtis uuesti, olles keskmises alkoholijoobes, 01.11.2008.a kella 00.09 ajal Tallinnas Sõpruse pst 249 maja juures mootorsõidukit xxx, reg nr xxx.
Seega O.O, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik