Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-12439\6 Generato dall'IA

Court allows plea agreement for theft by cardholder, imposing suspended sentence with behavior control.

Numero d'incarto 1-08-12439\6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement between the defendant, his defense counsel, and the prosecutor regarding a theft committed via a stolen bank card. The defendant confessed to the crime and agreed to the proposed four-month suspended sentence with a probation period of eighteen months. Consequently, the court found the defendant guilty, imposed the suspended sentence, ordered compensation to the victim, and established behavior control measures.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 74 lg 1, 3; KarS § 75 lg 1, 2 p 1: When a defendant enters a plea agreement for theft by cardholder, the court may impose a suspended sentence with behavior control if the agreement was concluded voluntarily and the defendant fulfills the required conditions.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft by cardholder plea agreement procedure suspended sentence behavior control compensation to victim procedural agreement probation period licenziamento immediato per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p 4
Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi T.R kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4 Süüdistatav
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 3
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2 p 1
Panna T.R-ile KarS § 75 lg 2 p 1 alusel lisakohustuseks hüvitada M.
Generato dall'IA
1-10-16835/4
Court convicts defendant of theft under plea agreement, imposes suspended sentence with probation.
1-07-12141\2
Court convicts defendant of evading prior sentence via plea agreement, imposing 13,400 krooni fine.
1-15-6663/6
Court convicted defendant of fraud via settlement, ordering prison term and civil compensation.
1-12-11287/7
Defendant T.V. convicted under Art. 121 Crim. Code, sentenced to 4 months community service with residence restriction lifted.
1-08-16624\2
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended sentence with license revocation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-12439

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12439 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi T.R kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4 Süüdistatav

T.R, isikukood xxx, varem kohtulikult

kriminaalkorras karistatud 1.29.05.1990 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 1,2, § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi edasilükkamisega 2 aastaks. 2.29.01.1991 a. Pärnu Linnakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 2,3, § 15 lg 2 ja § 197 lg 2 p 1,2, § 202 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 3.19.09.1997 a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, §

197 lg 2 p 1,2 alusel 2 aastase vabadusekaotusega. 4.12.02.1998 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, §

197 lg 2 p 1,2 alusel 3 aastase vabadusekaotusega. 5.17.04.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga summas 100 päevamäära, s.o. 5300 krooni.

6.01.06.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi aastase katseaja

1-08-12439 kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

1 aastaks. 7.24.10.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1, § 204 lg 3, § 1762

alusel 2 aasta ja 4 kuulise vabadusekaotusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 8.19.08.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel

10 kuulise vabadusekaotusega, KrK § 41 alusel kokku 3 aastase vabadusekaotusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 9.30.05.2006 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4 ja KrMS § 238 lg 2 alusel 3 kuulise vangistusega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 10.03.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.R KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui T.R (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Panna T.R-ile KarS § 75 lg 2 p 1 alusel lisakohustuseks hüvitada M. L. tekitatud kahju summas 3000 krooni hiljemalt 1. oktoobriks 2009 a.

Allutada T.R katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 17.11.2008 a. Välja mõista T.R-ilt tsiviilhagi (3000) kolm tuhat krooni M. L. (eluk. X .) kasuks. Välja mõista T.R-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ning sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „T.R, 1- 08-12439, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud T.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 30.05.2006 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 3 kuulise vangistusega ning olles seega KarS

§ 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuks, 09.08.2007 a., viibides külas M. L. tema elukohas Pärnu

1-08-12439 maakonnas, X ning omades juurdepääsu M. L. SEB Ühispanga magnetkaardile, võttis kella 00.14 ajal Pärnu linnas, Härma Kaubahoovis asuvast SEB Ühispanga sularahaautomaadist M. L. pangakontolt välja 3000 krooni sularaha, mille ta ebaseaduslikult omastas. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.R-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 kohaselt 4 kuud vangistust täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt kuulub T.R-ile kohaldamisele lisakohustus hüvitada kannatanule M. L. tekitatud varaline kahju hiljemalt 1. oktoobriks 2009 a. T.R tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu M. L. poolt summas 3000 krooni kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

Menetluskuluna tuleb T.R-ilt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt T.R-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik