Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-14938\1 Generato dall'IA

Court allows plea deal for minor assault, convicting defendant to three months suspended sentence with conditions.

Numero d'incarto 1-08-14938\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement between the defendant, his lawyer, and the prosecutor regarding a minor assault charge. The defendant confessed to intentionally hitting his partner's child, and all parties agreed to the negotiated terms. Consequently, the court convicted the defendant of the crime and imposed a three-month prison sentence suspended for 18 months, along with behavioral obligations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 74, 75: A court may accept a plea agreement where the defendant confesses to the crime, resulting in a suspended sentence with behavioral conditions if the agreement is voluntary and the facts are correctly qualified.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure suspended sentence minor assault charge behavioral conditions confession validity criminal liability probation period censura formulata in modo carente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
Seega G.G pani toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise või valu tektanud muu kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 74 lg.1
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui G.G 18
KarS § 75 lg.2 p.2,8
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav liitkaristus G.G-le vangistus 3 kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel, täiendav kohustus määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel.
KrMS § 175
KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära.
KrMS § 179 lg.1 p.2
KrMS § 180
KrMS § 248 lg.1 p.5
KrMS § 318
KrMS § 319
Generato dall'IA
1-08-6985\2
Court convicted defendant of physical abuse and imposed a reduced fine with travel ban lifted.
1-17-2598/2
Court convicts defendant of theft in summary procedure via plea agreement and imposes suspended sentence.
1-18-3234/4
Court convicts defendant in assault case under settlement agreement and imposes partial immediate fine payment.
1-07-3276\3
Court convicted defendant of assault and increased sentence by prior unexecuted term under agreement procedure.
1-13-6421/8
Court convicted defendant of theft and imposed combined sentence of six months plus community service.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-08-14938

12.detsembril 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Ilja Maltšukov juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Niina Petrjakova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

G.G , ik xxx, venelane, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, eluk. xxx, töök. AS H operaator, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

G.G süüdistatakse selles, et tema 07.10.2008.a. alates kella 05.30 ajal Tallinnas Xxxasuvas korteris tahtlikult lõi lahtise kaks korda käega vastu vasakut põske oma elukaaslase T I alaealisele pojale A B ’ile (sünd. xxx.a.), põhjustades füüsilist valu.

Seega G.G pani toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise või valu tektanud muu kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav liitkaristus G.G-le vangistus 3 kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel, täiendav kohustus määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 G.G

(kolm) kuud.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 07-08.10.2008.a. viibitud kaks päeva karistusaja hulka.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui G.G 18

(kaheksateist) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada G.G katseaja kestel: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa ja 70s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.G , 1-08-14938, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: