Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-14635\4 Generato dall'IA

Court convicted defendant in theft case under plea agreement, setting aside residence ban and ordering fines.

Numero d'incarto 1-08-14635\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft under a plea agreement, ordering a fine and dismissing the residence ban. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense attorney agreed to the terms. The court found the agreement was a genuine expression of intent and proceeded with the conviction as stipulated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 215 lg 2 p 1, 2; KrMS § 248 lg 1 p 5: A plea agreement constitutes a valid basis for conviction if concluded with the defendant's genuine intent and in compliance with procedural rules.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure theft conviction genuine intent residence ban revocation criminal fine imposition incidente motociclistico spese del veicolo a motore uso di veicolo a motore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 215 lg 2 p 1, 2
T.U süüdistusasi KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluse korras.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
KarS § 66
KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.U riigituludesse sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.U riigituludesse sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.
Generato dall'IA
1-08-10537\2
Court allows plea agreement for burglary conviction with suspended sentence and civil compensation.
1-07-13346\2
Court convicts defendant of drunk driving with prior record under summary procedure and imposes suspended sentence.
1-08-2745\3
Court convicts defendant of drunk driving by a recidivist and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-07-7160\2
Court convicted defendant of insulting police officers while drunk and ordered fine and travel ban.
1-13-8471/5
Court convicts defendant in theft case under plea agreement and orders partial payment of fines due to financial hardship.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-14635 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi

T.U süüdistusasi KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör

Pille Juhkov Süüdistatav

T.U

Kaitsja Isikukood: xxx,

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.04.2008.a.

vandeadvokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Tunnistada T.U süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle rahaline karistus

200 (kakssada) päevamäära, s.o. (200x50) 10 000 (kümme tuhat) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10

(kümme) kuud, s.o. 1000 (üks tuhat) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 10-ks kuupäevaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista T.U-lt tsiviilhagi katteks 3000 (kolm tuhat) krooni xxx kasuks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.U riigituludesse sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.

T.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.U, 1-08-14635, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.U süüdistatakse selles, et olles varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, olles seega KarS §-s 215 lg 2 p 1 tähendatud isik 11. märtsil 2008. a kella 9.00-9.30 vahel olles

,

joobeseisundis, sisenes koos xxx Rääma Põhikooli hoonesse aadressil Pärnu Rääma 3, kus xxx varastas 3.korrusel olevast õpetajate toast xxx mantlitaskust sõiduauto süütevõtme ja võtsid seejärel kella 10.30 paiku omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks kooli parklast Hansa Liising Eesti AS-le kuuluva, kuid xxx kasutuses oleva sõiduauto Honda Civic registreerimismärgiga xxx, mida asus juhtima Fredi Teevahi ning kasutasid autot omavoliliselt kuni 11.03.2008. a kella 11.45-ni.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks rahaline karistamist rahalise karistusega 10 000 krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 1000 krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 10-ks kuupäevaks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik