Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-9806\6 Generato dall'IA

Court convicted defendant of theft and fraud, imposing combined prison sentence after mitigation.

Numero d'incarto 1-07-9806\6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft and fraud, imposing a combined prison sentence of four months and twenty days. The defendant argued for leniency based on prior record and current circumstances, while the prosecution emphasized the severity of the crimes. The court applied statutory mitigation to reduce the sentence but upheld the conviction and ordered restitution and fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrS § 215 lg 2 p 1; KrS § 201 lg 2 p 1; KrS § 275; KrMS § 238 lg 2; KrMS § 64; KrMS § 65 lg 1: The court may convict and sentence for theft and fraud, applying mitigation for prior record and reducing the final sentence while ordering restitution and fines.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction fraud conviction prison sentence statutory mitigation combined punishment restitution order court costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 238
Ülaltoodu alusel, juhindudes KrMS § 238, § 313, kohus
KrMS § 313
KrMS § 180 lg 3
KrS § 215 lg 2 p 1
KrS § 201 lg 2 p 1
KrS § 275
KrS § 64
KrS § 65 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Tõlge vene keelest

Kriminaalasi nr 1-07-9806

28. november 2008.a

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Aleksei Lavrovski

sekretäri

Jelena Daškevitš juuresolekul

prokuröri

Aivar Lembit ja

kaitsja

Galina Tšelnokova osavõtul,

arutas avalikul kohtuistungil Narvas lühimenetluse korras

25. novembril 2008.a kriminaalasja:

U.E süüdistuses, sünd. XXX, isikukood XXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, ei tööta, ülalpidamisel väike laps, elab aadressil: XXX, varasem karistatus Sillamäe Linnakohtu poolt:

1) 02.02.1998.a KrK § 197 lg 2 p 1,2 järgi 6 kuud vabadusekaotust katseajaga 1 aasta;

2) 22.09.1998.a KrK § 195 lg 2 järgi 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust;

3) 24.04.2000.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 7 kuud vabadusekaotust;

4) 10.05.2001.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3,4 järgi 2 aastat vabadusekaotust;

5) 10.06.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 168 tundi üldkasulikku tööd;

6) 13.02.2006.a Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 6 kuud vangistust – vabanes 28.06.2006.a;

7) 01. oktoobril 2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

1 kuu 28 päeva vangistust (karistusaja algus alates 01.10.2008.a) – kuritegude toimepanemises KarS § 215 lg 2 p 1 ja KarS § 201 lg 2 p 1, KarS § 275 järgi (asub vahi all alates 19.08.2008.a). Ülaltoodu alusel, juhindudes KrMS § 238, § 313, kohus

OTSUSTAS:

Tunnistada U.E süüdi kuritegude toimepanemises KarS § 215 lg 2 p 1 ja KarS § 201 lg 2 p 1, KarS § 275 järgi ja karistada teda:

- KarS § 215 lg 2 p 1 järgi 5 (viis) kuud vangistust;

- KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust;

- KarS § 275 järgi 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 64 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima karistuse suurendamise teel määrata U.E-le ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistus ühe kolmandiku võrra ja määrata U.E-le 4(neli) kuud 20 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.10.2008.a kohtuotsust eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud osa arvata täielikult maha liitkaristusajast ja määrata talle lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud 20 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine jätta muutmata. Karistusaja algus määrata alates 19. augustist 2008.a.

Asitõend – arvutidiskett – asuv kriminaalasja materjalides – hoida asja juures.

Mõista U.E-lt välja kannatanu A. S. (XXX) kasuks raha summas 24 400 krooni, kannatanu A. Š. (XXX) kasuks raha summas 2 750 krooni, kannatanu N.Š. (XXX) kasuks raha summas 1 700 krooni.

Mõista U.E-lt välja riigituludesse sundraha summas 6 525 krooni ja kohtukulud:

- kohtueelsel uurimisel kaitsja poolt osutatud õigusabi eest summas 5 103,50 krooni;

- kohtulikul uurimisel kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest summas 590 krooni;

- asja materjalidest koopiate tegemise eest summas 119,60 krooni;

- DNA ekspertiisi tegemise eest summas 5 840 krooni ja kohtukulud üldsummas

11 653,10 krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades U.E varalist olukorda ning kohtukulude ja sundraha mittejõukohase hüvitamisega, jätta kohtukulude osa summas 6 653,10 ja sundraha osa summas 3 525 krooni riigi kandma, kohtukulude ülejäänud osa 5000 krooni ja sundraha summas 3000 krooni tasuda U.E märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele.

Sundraha ja kohtukulud tuleb U.E üle kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas (Swedpank), viitenumber 2800049900.

Vabatahtliku täitmise korral võib tasuda kohtukulud ja sundraha 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise momendist, märkida maksedokumendis, et tegemist on kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja number ja isiku nimi, kes tasub kohtukulusid või sundraha.

Maksekviitungeid riigi nõuete, rahalise karistuse tasumisest peab esitama Viru Maakohtu kantseleisse (Narva kohtumaja).

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumise momendist, kui süüdlane ei ole riiginõuet määratud tähtajaks vabatahtlikult tasunud.

Kohtuotsusele võib esitada kaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades Maakohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse teatavakstegemise päevast.

Aleksei Lavrovski Kohtunik

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi.