Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-9413\4 Generato dall'IA

Court dismisses appeal when appellant fails to appear at rescheduled hearing without valid reason.

Numero d'incarto 4-08-9413\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Kristjan Kaup's appeal against a traffic violation fine and license suspension. Kaup failed to appear at the rescheduled hearing on December 5, 2008, despite being notified of the time and place, and offered no valid excuse for his absence. Consequently, the judge exercised the statutory power to reject the appeal due to the appellant's non-appearance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 2; When an appellant fails to appear at a rescheduled hearing after being duly notified and provides no valid reason, the court must reject the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure appeal failure to appear rescheduled hearing dismissal of appeal duty to notify traffic violation penalty judicial discretion

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 2
Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi nr.4-08-9413

M Ä Ä R U S

05.12.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova, läbi vaadanud Kristjan Kaup, isikukood 38012240247 elukoht xxx, poolt esitatud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale,

t e g I k I n d l a k s

Väärteoasjas tehtud otsusega karistati kaebuse esitajat LS § 7422 lg.3 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, summas 6000 krooni, § 7422 lg 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, LS § 7430 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut summas 3000 krooni.

Esitatud kaebuses taotletakse otsuse tühistamist.

Kaebuse arutamine toimus Harju Maakohtus 10.11.2008.a. kell 15.00. Kohtuistungil taotles kohtuväline menetleja tunnistajate AS ja S A väljakutsumist, kohus rahuldas esitatud taotluse, lükkas kohtuistungi edasi ning kohtuistungi uueks toimumise päevaks määras 05.12.2008.a. kell 10.00. Järgmise kohtuistungi aja valimisel arvestas kohus samuti kaebaja soovi. Kaebuse esitaja sai järgmise kohtuistungi ajast teada 10.11.2008.a. toimunud kohtuistungil ning andis selle kohta ka allkirja. Kuid 05.12.2008.a. kella 10.00-ks Kristjan Kaup kaebuse esitanud isikuna ei ilmunud kohtuistungile ega taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Mitteilmumise mõjuvat põhjust samuti ei esitanud.

Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata.

Seega on alust jätta Kristjan Kaup’i kaebuse läbi vaatamata.

Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 2 kohus

M ä ä r a s :

Jätta Kristjan Kaup’i kaebus Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 05.09.2008.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2302,08,026510 läbi vaatamata.

Määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates kohtumääruse tegemisest.

Kohtunik