Court dismisses appeal against police decision due to missed statutory 15-day filing deadline.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed Aleksandr Tšetšulini's appeal against a police decision to close a criminal case. The police issued the decision on November 14, 2008, and the law required an appeal within 15 days, expiring on December 2, 2008. Although the appellant received the decision on November 24, he filed the appeal on December 3, missing the deadline without requesting an extension. The court ruled that since no extension was granted or requested, the appeal was untimely and must be rejected.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 114 lg 4; VTMS § 118 lg 2 p 1: An appeal against a non-judicial authority's decision must be filed within the statutory period; failure to request an extension results in the dismissal of the appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.detsember 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-12062 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi
Vaidlustatud lahend Aleksandr Tšetšulini (isikukood 35412270285, elukoht xxx, töökoht AS VSA E ) väärteoasi LS § 7417 lg 1 ja § 7431 lg 1 järgi
Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 14.11.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,035845
Menetlustoiming kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 118 lg 2 p 1, 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Aleksandr Tšetšulini kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 14.11.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2302,08,035845 läbi vaatamata.
Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
Aleksandr Tšetšulin esitas 03.12.2008.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Margus Pihli poolt 14.11.2008.a. väärteoasjas nr. 2302,08,035845 tehtud otsuse tühistamiseks.
Kohtumääruse põhjendused
VTMS § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtule esitatud väärteootsusest nähtub, et see on koostatud 14.11.2008.a. ning sellel on kirjas, otsuse peale võib esitada Harju Maakohtule kaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 02.12.2008.a. Vaidlustatud otsuse kohaselt on kaebuse esitaja otsuse ärakirja kätte saanud 24.11.2008.a ning kinnitanud seda oma allkirjaga. Seega oli Aleksandr Tšetšulin teadlik kaebuse esitamise tähtajast. Kaebus Harju Maakohtule on esitatud 03.12.2008.a., seega peale kaebuse esitamiseks seaduses ettenähtud tähtaja möödumist. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsuse peale edasikaebamise tähtaeg on mööda lastud ning kaebus tuleb Aleksandr Tšetšulinile tagastada, kuivõrd kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.
Aulike Salo Kohtunik