Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-5055\10 Generato dall'IA

Court dismisses appeal due to defendant's withdrawal, upholding first-instance conviction for theft.

Numero d'incarto 1-08-5055\10
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tallinn District Court dismissed the defendant's appeal against his conviction for theft. The defendant voluntarily withdrew his appeal, leading the court to terminate the proceedings and confirm the first-instance judgment. Consequently, the defendant cannot further appeal to the Supreme Court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg.2 p.4,7; KarS § 200 lg.2 p.7,8; KarS § 181: A criminal appeal is terminated if the defendant withdraws it, thereby upholding the first-instance judgment and barring further cassation.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal withdrawal termination of proceedings theft conviction first instance judgment cassation bar defendant's right to appeal criminal procedure law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg.2 p.4,7
KarS § 200 lg.2 p.7,8
KarS § 181

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-5055

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.november 2008.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-5055 Kohtukoosseis eesistuja Igor Amann, liikmed Meelika Aava, Jüri Paap Kohtuistungi sekretär Tatjana Derkatš Tõlk Marina Lepiksoo Kriminaalasi I.J-i süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 19.juuni 2008.a. otsus Apellatsiooni esitaja süüdistatav I.J Prokurör Marina Kalistratova Süüdistatav

I.J ik. xxx, töök. AS V. E. , eluk. xxxxxxx, xxxxxx xxx xx-xxx, varem kahel korral kohtulikult karistatud, neist viimati 2. aprillil 2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS §

200 lg.2 p.7,8; § 209 lg.2 p.1,3; § 181 järgi 5 a. 2 kuu vangistusega, mille kandmiselt Harju Maakohtu 27. novembri 2006.a. määrusega vabastati tingimise enne tähtaega 9 kuud ja

1 päev. Harju Maakohtu 10. detsembri 2007.a. määrusega pöörati kandamata karistus - vangistus 9 kuud ja 1 päev - täitmisele. Karistuse kandmise alguseks loeti I.J-i kinnipidamise aeg 30. november 2007.a. Käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend - allkiri elukohat mittelahkumise kohta – asendati 19. juunil 2008.a. tõkendiga vahi all pidamine.

Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON

Lõpetada apellatsioonimenetlus I.J-i apellatsioonist loobumise tõttu. Kohtumääruse tegemisega jõustub I.J-i suhtes tehtud Harju Maakohtu 19. juuni 2008.a. otsus ning selle peale ei saa esitada kassatsiooni Riigikohtule Edasikaebamise kord

Kohtumäärus tehakse teatavaks kohtukantselei kaudu 25. novembril 2008.a., kuid selle peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb 7 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult teatada.