Court convicts defendant of drunk driving under summary procedure and imposes fine and license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of drunk driving and imposed a fine of 5,000 krooni along with a six-month license revocation. The prosecution argued that the defendant, previously sentenced for similar offenses, drove an alcohol-impaired vehicle on November 6, 2008. The court accepted the clear evidence of guilt and mitigating circumstances, such as the defendant's remorse, while rejecting any aggravating factors.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 50 lg 1 p 1: The court may convict and impose a fine under summary procedure for second-degree offenses with clear evidence, while revoking driving rights for a specified period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.detsember 2008.a. Põlva kohtumaja Põlva, Võru 12 Kriminaalasja number 1-08-15193 (kohtueelses menetluses 08260105719) Kohtunik Rita Kulberg Prokurör Ülle Hõrak Kriminaalasi O.M süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses
Süüdistatav O.M isikukood XXX; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; elatub juhutöödest; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend
– elukohast lahkumise keeld Kaitsja
vandeadvokaat Peeter Järv Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
O.M süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100-kordses päevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 5000 (viis tuhat) krooni.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.Mlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista O.Mlt menetluskuludena riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, õigusabi tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu 26 (kakskümmend kuus) krooni 60 senti.
Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 4100065035 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse).
2(3) Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtult Põlva kohtumaja kaudu asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus.
Süüdistusakti sisu
O.Mt süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, keda 20.09.2005.a. karistati liiklusseaduse § 74-19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis arestiga 4 päeva, isikuna, kellel nimetatud karistatus ei ole kustunud KarS §-de 25 lg 1 p 1 ja 26 lg 5 alusel (on 13.03.2006.a. ja 29.07.2007.a. pannud toime uusi väärtegusid), 06.novembril 2008.a. kella 04.20 paiku Põlva maakonnas Veriora vallas Põlva-Karisilla maantee 18-ndal kilomeetril, olles alkoholijoobes (etüülalkoholi väljahingatavas õhus 1,04 mg/l kohta) juhtis tema kasutuses olevat sõiduautot Honda Civic registreerimismärgiga XXX. Seega O.M rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 sätteid, mille kohaselt sõidukit ei või juhtida joobeseisundis.
Prokuröri ettepanek on karistada O.Mt KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100-kordses minimaalpäevamääras so 5000 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära sõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Välja mõista menetluskulud: toimikust koopia tegemise kulud 26,60 krooni, kaitsja tasu 495,60 krooni ja sundraha 6 525 krooni.
Kohtu järeldused
Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale rahalise karistuse mõistmist.
KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kergendava asjaoluna võib arvestada süü puhtsüdamlikku kahetsust. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta.
Seega tuleb O.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100-kordses päevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 5000 krooni.
3(3) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb O.Mlt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.
Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses so 6525 krooni, määratud kaitsjale makstud õigusabi tasu 495,60 krooni (tl 28) ja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu 26,60 krooni (tl 27), mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista.
Kohtunik Rita Kulberg