Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-9835\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of unlicensed drug use and sentenced to 12 days detention for repeat offenses.

Numero d'incarto 4-08-9835\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, AT, of using a narcotic substance without a physician's prescription and sentenced him to 12 days of detention. The defendant failed to appear in court despite being summoned, while the prosecutor requested detention based on his history of unpaid fines and repeated offenses. The court ruled that the evidence was sufficient to prove the intentional crime and imposed a custodial sentence due to the defendant's lack of deterrence from prior punishments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151; karistusseadustiku § 48: The court may impose a custodial sentence for unlicensed narcotic use when the offender has a history of similar crimes and has not been deterred by previous penalties.

Parole chiave

Generato dall'IA
unlicensed narcotic use physician prescription requirement custodial sentence detention repeat offender sentencing failure to appear court drug abuse criminalization medical evidence intoxication

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151
arutas avalikul kohtuistungil 25.11.2008 AT suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi
karistusseadustiku § 48
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,
väärteomenetluse seadustiku § 83 p 2
väärteomenetluse seadustiku § 107
väärteomenetluse seadustiku § 108
väärteomenetluse seadustiku § 109
väärteomenetluse seadustiku § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25.novembril 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Kadi Must (tunnistus nr 1119) ja Menetlusalune isik AT Isikukood: xxx Kodakondsus Eesti Vabariik Elukoht : xxx Tallinn, töökoht: ei tööta

arutas avalikul kohtuistungil 25.11.2008 AT suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll AB 1102892 on koostatud selles, et AT 03.10.2008 kella 16.45 ajal Tallinnas Hobujaama 4 juures oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et AT oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta.

AT kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult 13.11.2008 kätte saanud. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 12 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on tasumata.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et AT oli 03.10.2008 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 4157/45 kohaselt tuvastati isikul narkootiline joove fentanüülist. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. AT on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud (s.h korduvalt arestiga) , ta tarvitab tihti narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on suures summas tasumata, isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Väärteoasi nr. 4-08-9835

Arvestades eeltoodut ja isiku majanduslikku olukorda, leiab kohus, et ole võimalik karistada ATit veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,

Otsustas

1. Süüdi tunnistada AT narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata ATile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 12 (kaksteist) päeva.

3. Välja mõista ATilt ekspertiisikulud 270 krooni.

Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada ATit ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 31.01.2009

Ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Liina Pohlak