Court dismisses appeal due to withdrawal; fine and license suspension upheld as voluntary waiver is not appealable.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed Virgo Bauman's appeal against a traffic fine and license suspension, ruling that the withdrawal of the complaint before the hearing rendered the case moot. Bauman initially objected to the penalty for speeding but later submitted a written request to withdraw the appeal, agreeing to the original decision. The court held that such a voluntary waiver is a personal act of will that falls outside the scope of formal appeal procedures, thereby leaving the original administrative decision fully effective and enforceable.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 127 lg 1, 2, 5; A party's voluntary withdrawal of an appeal before the court hearing constitutes a final disposition that precludes further judicial review, leaving the original administrative decision fully effective and enforceable.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
4-08-10920
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. detsembril 2008.a Tallinn Kohtuasja number 4-08-10920 ( 2302,08,032330)
Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär
Thea Tikenberg
Kaebuse esitajamenetlusalune isik
Virgo Bauman (isikukood: 37806282720, elukoht: xxx
Kaevatav otsus
Kohtuvälise menetleja esindaja
Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse vanem konstaabel Hannes Küünarpuu otsus 14.10.2008.a väärteoasjas nr 302,08,032330 V. Baumani karistamisest Liiklusseaduse § 74 22 lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni ja lisakaristusega juhtimise õiguse äravõtmisega üheks kuuks selle eest, et 22.09.2008.a kella 12.50 ajal Tallinnas Järvevana teel V. Bauman juhtis mootorsõidukit, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 24 km/h võrra, sõites kiirusega 97- +3 km/h.
Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 127 lg 1, 2, 5
Kohus m ä ä r a s :
1. Jätta läbi vaatamata Virgo Baumani kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu otsusele 14.10.2008.a väärteoasjas nr 302,08,032330 Virgo Baumani karistamisest Liiklusseaduse § 74 22 lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni ja lisakaristusega juhtimise õiguse äravõtmisega üheks kuuks seoses kaebusest loobumisega.
Edasikaebamise kord
VTMS § 191 p. 7 alusel ei ole kohtumäärus määruskaebuse lahendamise menetluses vaidlustatav.
Kohtumääruse põhjendus:
Virgo Bauman pöördus kaebusega Harju Maakohtu poole 06.11.2008.a Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse vanem konstaabel Hannes Küünarpuu otsusele 14.10.2008.a väärteoasjas nr 2302,08,032330 tema karistamisest Liiklusseaduse § 74 22 lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni ja lisakaristusega juhtimise õiguse äravõtmisega üheks kuuks. Kaebusest nähtus, et kaebaja ei ole otsusega nõus ja palub seda uuesti läbi vaadata. Enne kohtuistuliku arutelu algust aga esitas Virgo Bauman kirjaliku taotluse kaebusest loobumiseks ja kaebuse tagasi võtmiseks, kuna nõustub otsusega 14.10.2008.a enda karistamise osas. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu. Kuna V. Bauman on esitanud taotluse kaebusest loobumiseks enne kohtuliku arutelu algust, jäetakse kaebus kohtumäärusega läbi vaatamata (VTMS § 127 lg 5) läbi vaatamata. Taotlus nn. kaebuse tühistamiseks on V. Baumani enda vaba tahteavaldus, ei kuulu kohtumäärus ei kuulu määruskaebe korras vaidlustamisele. Nimetatud otsus aga jõustub kohtumääruse teatavaks saamisest ja ülalnimetatud otsuses määratud rahatrahv kuulub koheselt täitmisele, samuti algab lisakaristuse kulgemine kohtumääruse teatavaks saamisest, millisest kuupäevast jõustub kohtuvälise menetleja otsus.
Katrin Puhkason
Kohtunik