Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-15235\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving while serving prior sentence, reducing penalty by one-third.

Numero d'incarto 1-08-15235\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Harju County Court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a suspended sentence for a similar offense. The prosecution argued that the defendant's prior conviction had not expired, constituting an aggravated circumstance under the Criminal Code. The court found the defendant guilty and reduced the sentence by one-third due to the mitigation of arrest, resulting in a final term of four months and 28 days.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 238: When a person commits a crime while serving a suspended sentence for a similar offense, the court may reduce the imposed penalty by one-third.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving suspended sentence recidivism mitigation of penalty Criminal Code 424 Criminal Procedure Code 238 aggravated circumstance

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 311
Criminal Procedure Code § 313
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 180
Criminal Procedure Code § 65
Criminal Procedure Code § 68
Criminal Procedure Code § 50

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-15235

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. novembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr 1-08-15235 (08230113790)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi S.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör

Natalja Kutepova

Süüdistatav S.O, ik: xxx; EV kodakondsus;

emakeel: eesti keel; põhiharidus; elukoht: xxx(viibib vahi all Vanglas); töökoht: R OÜ; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 22.11.2002.a Tallinna

Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 2 a katseajaga 2 a ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a; 2) 03.02.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, § 65 lg

2 järgi vangistusega 2 a 5 k; 3) 17.03.2005.a Tallinna

Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi rahalise karistusega 1500 kr, § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 a 5 k; 4) 02.05.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 4 k 15 p, § 238 lg 2, § 74 alusel vangistus 3 k katseajaga 1 a 6 k ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 k; väärteokorras karistatud korduvalt;

tõkend – vahistamine alates 26.08.2008.a, kahtlustatavana kinni peetud 24.08.2008.a;

Kaitsja

vandeadvokaat Vaike Eerma

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,

Süüdi tunnistada järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud. S.O KarS § 424

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 kuud. S.O-le

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, 02.05.2008.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus

S.O-le

4 kuud ja 28 päeva.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja vangistuse algust arvestada alates

24.08.2008.a.

KarS § 50 lg 1 S.O-lt alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

S.O suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Mõista välja riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos S.O-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525

krooni, joobeekspertiisi tasu

(ükssada kakskümmend) krooni (joobeseisundi

meditsiinilise tuvastamise akt nr 3525 24.08.2008.a) ja määratud kaitsjale makstud tasu 1292.10

krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.O, 1-08-15235, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

S.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 02.05.2008.a. Harju

Maakohtu KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud 28 päeva katseajaga 1aasta 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuud sõiduki juhtimise eest joobeseisundis, karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 24.08.2008.a. kella 20.40 ajal Tallinnas, Ehitajate tee 127 maja juures mootorsõidukit xxx, reg.nr. xxx, olles keskmises alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sama teo eest. Seega pani S.O toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik