Court allows plea agreement for repeat drunk driving offender with probation and license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted a plea agreement between the prosecutor and defendant M.K. regarding a second offense of driving while intoxicated. The defendant was found guilty and sentenced to two months of imprisonment, suspended for 18 months with strict behavioral conditions and a three-month driving license revocation. The court upheld the agreement as a genuine expression of the defendant's will, noting that the defendant remained committed to the terms.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 245; KrMS § 248-250: A plea agreement in criminal proceedings is valid if concluded with the defendant's genuine consent and the prosecutor's approval, allowing the court to impose a suspended sentence and additional penalties such as license revocation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Kr.asi nr.1-08-15368
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
20. novembril 2008. a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-15368 (08240102363) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Kriminaalasi M.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav M.K
isikukood xxx, elukoht: xxxx, töökoht xxxx Karistatus Kriminaalkorras karistamata Kaitsja Arvo Suuban Tõkend Elukohast lahkumise keeld
Tuvastatud asjaolud:
M.K süüdistatakse selles, et tema, olles 24.08.2007.a Ida Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 9000 krooni ja see karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud, juhtis taas
11.05.2008 kell 01.34 xxxx maja juures, mootorsõidukit AUDI 80 B4 reg.nr xxxx, olles alkoholijoobes.
Seega M.K, juhtides mootorsõidukit isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava M.K ning tema kaitsja Arvo Suubani juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub:
M.K tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada 2 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.K
18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 pp1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg.l alusel mõista lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3-ks kuuks.
Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et M.K jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250, kohus
O t s u s t a s :
M.K kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus
2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 74 lg.1,3 alusel mõistetud vangistus mitte pöörata täitmisele, kui M.K 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:
1. Elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx.
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Katseaja algust arvestada alates 20.11.2008 a.
Määrata M.K katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 50 lg.1 alusel mõista M.K-le lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista M.K-lt kohtukulud: paljundatud toimiku maksumus 7.- krooni, kaitsjatasu 1138,70 krooni ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. M.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2800049900 ning selgitus: „M.K, 1-08-15368, kohtukulud”, „M.K, 1-08-
15368, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.
Jüri Sakkart Kohtunik