Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-11833\2 Generato dall'IA

Court terminates criminal proceedings for minor assault where defendant consents and public interest is absent.

Numero d'incarto 1-08-11833\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court terminated criminal proceedings against Kristo Karu for assault under summary procedure. The prosecution requested dismissal citing the defendant's confession, lack of aggravating circumstances, and the victim's prior abuse, while the defense supported this request. The court granted the dismissal because the offense was minor, public interest was absent due to the victim's conduct, and the defendant agreed to pay fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 202 lg 1; KrMS § 274 lg 5: The court may terminate criminal proceedings upon prosecutor and defendant's request if the offense is minor, public interest is absent, and the defendant accepts financial penalties.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal proceedings termination summary procedure minor offense public interest absence victim prior abuse financial penalty obligation defense consent azione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 202 lg 1
Kohtu seisukoht: KrMS § 202 lg 1 järgi võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda kohtult kriminaalmenetluse lõpetamist, juhul kui:
KrMS § 274 lg 5
KrMS § 274 lg 5 järgi võib kohus prokuröri ja süüdistatava taotlusel kriminaalmenetluse lõpetada KrMS § 202 sätestatud alustel.
KrMS § 202 lg 2 p 2
Kristo Karu avaldas, et toetab prokuröri taotlust, seega tuleb Kristo Karule KrMS § 202 lg 2 p 2 järgi panna kohustus tasuda hiljemalt 20.jaanuariks 2009 riigieelarve tuludesse 10 000,00 krooni.
KrMS § 179
KrMS § 179 järgi kaasneb sundraha tasumise kohustus üksnes süüdimõistva kohtuotsuse puhul, käesolevas asjas kriminaalmenetlus lõpetati, seega tuleb sundraha jätta Kristo Karult välja mõistmata.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi on menetluskulu määratud kaitsjale makstud tasu.
Generato dall'IA
1-12-3542/4
Estonian court confirms plea agreement conviction for theft and embezzlement with combined prison sentence.
1-20-4667/17
Court terminates criminal proceedings for minor offense due to lack of public interest after victim forgives and victim waives civil suit.
1-20-9519/5
Court convicts defendant in plea agreement for drug trafficking and driving under influence, imposing combined prison sentence.
1-09-16248/6
Court convicts defendant in plea agreement for public prosecution under Criminal Procedure Code and imposes community service.
1-21-6166/7
Court convicted defendant of assault on police officer in settlement, imposing six-month suspended sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 20.november 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-11833 (08230112173) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kriminaalasi Kristo Karu süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi lühimenetluses. Prokurör Egon Oja Süüdistatav Kristo Karu isikukood: 3 850707 5244; EV kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: SP, juhataja; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 22.04.2002 Lääne-Viru Maakohtu otsuse alusel KrK § 203 lg 1 järgi vabadusekaotusega 3 kuud, KrK § 50 järgi vabastatud karistusest seoses käendusele andmisega; 22.11.2002 Lääne-Viru Maakohtu määruse alusel KarSRS § 1 lg 1, 5 järgi vabastatud karistuse kandmisest. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 31.07.2008, so 1 päev. Kaitsja Külli Uibo RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 202 kohus m ä ä r a s:

1. Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-08-11833 (08230112173) Kristo Karu süüdistuses KarS § 121 järgi.

2. Kristo Karu peab tasuma riigieelarve tuludesse 10 000,00 (kümme tuhat) krooni hiljemalt 20.jaanuariks 2009. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Põhja

Ringkonnaprokuratuuri prokurör Egon Ojale.

3. Välja mõista Kristo Karult kriminaalmenetluse kulud, so 1 587,10 (üks tuhat viissada kaheksakümmend seitse) krooni.

4. Rahaline kohustus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100064939.

5. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Selgitada, et juhul kui Kristo Karu ei tasu p 2 nimetatud rahasummat tähtaegselt, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa kaevata.

Asjaolud: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Kristo Karu, 31.07.2008 kella 02:00 paiku ööklubis Hollywood aadressil Vana-Posti 8, Tallinn, lõi üks kord vasaku käega AA lõua piirkonda, tekitades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusi – alalõualuu murru ja hambaluu murru. Seega Kristo Karu pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri taotlus: 20.novembri 2000 kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalasja lõpetamises asjas avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ning põhjusel, et Kristo Karu süü ei ole suur. Taotluse kohaselt on Kristo Karu toime pannud II astme kuriteo, isik tunnistab oma süüd ja kahetseb; Kristo Karu tegevuses puuduvad raskendavad asjaolud, vägivalla tingis kannatanu eelnev, pikaajaline vaimne vägivald süüdistatava naistuttava suhtes. Prokurör taotles Kristo Karule määratud ajaks kohustuse panemist: Kristo Karu peab maksma riigieelarve tuludesse 10 000,00 krooni 2 kuu jooksul alates määruse kuulutamisest ja tasuma menetluskulud.

Kaitsja seisukoht: Kaitsja toetas prokuröri taotlust.

Süüdistatava seisukoht: Süüdistatav toetas prokuröri taotlust ja selgitas, et talle on teada määratud kohustuse tähtajaks täitmata jätmise tagajärjed.

Kohtu seisukoht: KrMS § 202 lg 1 järgi võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda kohtult kriminaalmenetluse lõpetamist, juhul kui:

- kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu ja selles süüdistatava süü ei ole suur;

- süüdistatav on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju;

- süüdistatav on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud;

- kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.

KrMS § 274 lg 5 järgi võib kohus prokuröri ja süüdistatava taotlusel kriminaalmenetluse lõpetada KrMS § 202 sätestatud alustel.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus tuleb rahuldada. Kristo Karule on süüdistus esitatud KarS § 121 järgi, tegemist on II astme kuriteoga. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt oli tegemist isikutevahelise tüliga. Seega puudub asjas avalik menetlushuvi. Samuti nõustub kohus prokuröriga selles, et Kristo Karu poolse vägivallapuhangu tingis kannatanu pikaajaline vaimne vägivald Kristo Karu naistuttava suhtes – nimetatud asjaolu osas andis ütlusi Kristo Karu ise, samuti tunnistaja, kelle ütluste usaldusväärsuses puudub kohtul alus kahelda. Kriminaaltoimikus olevatest tõenditest nähtub, et Kristo Karu lõi kannatanut ainult ühe korra, seega võib nõustuda süüdistatava ütlustega selles, et tal oli hetkeline, kontrollimatu vihapuhang, mis realiseerus löögina. Kohtu hinnangul puudub seega alus menetluse jätkamiseks seoses kannatanupoolse eelneva käitumise ja avaliku huvi puudumise tõttu.

Kristo Karu avaldas, et toetab prokuröri taotlust, seega tuleb Kristo Karule KrMS § 202 lg 2 p 2 järgi panna kohustus tasuda hiljemalt 20.jaanuariks 2009 riigieelarve tuludesse 10 000,00 krooni.

Kriminaalmenetluse lõpetamise eelduseks KrMS § 202 järgi on ka asjaolu, et süüdistatav hüvitab kriminaalmenetluse kulud.

KrMS § 179 järgi kaasneb sundraha tasumise kohustus üksnes süüdimõistva kohtuotsuse puhul, käesolevas asjas kriminaalmenetlus lõpetati, seega tuleb sundraha jätta Kristo Karult välja mõistmata.

KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi on menetluskulu määratud kaitsjale makstud tasu. Kristo Karule oli kaitsja määratud riigi poolt, kaitsja esitas taotlusi 1 587,10 krooni riigi õigusabi tasu määramises, taotlused on rahuldatud. Seega tuleb Kristo Karult välja mõista riigieelarve tuludesse 1 587,10 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.

Kohtunik: