Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-9245\3 Generato dall'IA

Court dismisses short procedure request due to defendant's withdrawal, ordering file return to prosecutor.

Numero d'incarto 1-08-9245\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court issued a ruling to return the criminal file to the prosecutor because the defendant withdrew his request for short procedure during the hearing. Vladimir Grishin, previously convicted for driving under the influence, had initially requested the expedited process for his new charge of driving while intoxicated and with a prior record. Since the defendant abandoned this procedural request, the court determined the legal basis for short procedure was absent and ordered the file's return.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 234 s; KrMS § 238 lg.1 p.1: If a defendant withdraws the request for short procedure, the court cannot apply it and must return the file to the prosecutor.

Parole chiave

Generato dall'IA
short procedure withdrawal criminal file return driving under influence prior conviction record procedural dismissal defendant's request abandonment expedited trial rules

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 234
Ülaltoodut arvestades ja lähtudes KrMS § 234 sätetest ei saa kohus antud kriminaalasja lühimenetluses arutada .
KrMS § 238 lg.1 p.1
RESOLUTSIOON Seoses süüdistatava Vladimir Grishin’i poolt lühimenetluse taotlusest loobumisega tagastada kriminaaltoimik tema süüdistuses KarS 424 järgi KrMS § 238 lg.1 p.1 alusel Põhja Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks .
KrMS § 385 p 12
KrMS § 385 p 12 kohaselt ei saa esitada määruskaebust prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-9245

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. novembril 2008.a. Tallinn, Tartu mnt. kohtumaja Kriminaalasja nr

1-08-9245 / 07231402058/ Kohtunik

Leili Raedla Sekretär Jane Põldoja, tõlk Eevi Pant Kriminaalasi Vladimir Grishin süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool

Kaitsja Veljo Viilol

SÜÜDISTATAV: Vladimir Grishin -elukoht : XXX, isikukood 37005073713 ,kodakondsus: Vene, haridus: keskeri töökoht : ei tööta Kriminaalkorras karistatud :29.11.1996.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.3 alusel, rahatrahv 2200 krooni; 21.11.2001.a. Harju Maakohtu KrK § 204 lg.1 ,§ 47 alusel tingimisi vangistus 2 aastat katseajaga 1 aasta ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; 23.04.2003.a. Narva Linnakohus KarS § 391 lg.1 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkendiks kohaldati elukohast lahkumise keeld .

RESOLUTSIOON Seoses süüdistatava Vladimir Grishin’i poolt lühimenetluse taotlusest loobumisega tagastada kriminaaltoimik tema süüdistuses KarS 424 järgi KrMS § 238 lg.1 p.1 alusel Põhja Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks .

Edasikaebamise kord

KrMS § 385 p 12 kohaselt ei saa esitada määruskaebust prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale.

Asjaolud ja kohtu põhjendused.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Vladimir Grishin’t selles , et tema isikuna, keda karistati 23.01.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74-19 lg.1 alusel rahatrahviga 6000 krooni ning sõiduki juhtimise äravõtmine 6-ks kuuks, kusjuures karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 19.11.2007.a. kell 2235 ajal Tallinnas, Kivila tn. maja nr. 26 juures mootorsõidukit Opel Vectra reg./nr. 482 MFM, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis .

Seega pani Vladimir Grishin toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Süüdistusakti kohaselt on Vladimir Grishin esitanud taotluse kohaldada käesolevas kriminaalasjas lühimenetlust. Harju Maakohtus oli kohtuistungi aeg määratud 20. novembrile 2008.a. , kuid kohtuistungil süüdistatav loobus lühimenetluse kohaldamise taotlusest.

Ülaltoodut arvestades ja lähtudes KrMS § 234 sätetest ei saa kohus antud kriminaalasja lühimenetluses arutada .

Seega on tuvastatud, et käesolevas kriminaalasjas puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused ja KrMS § 238 lg.1 p.1 alusel teeb kohus määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks.

Kohtunik