Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-11022\2 Generato dall'IA

Court dismisses fine collection due to expiration of 18-month enforcement period under Criminal Code.

Numero d'incarto 4-08-11022\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the enforcement proceedings against Tõnis Tedrema for 11 unpaid fines totaling over 20,000 krooni. The defendant argued that the collection period had expired, noting he has no assets and is unemployed. The court ruled that since the original court decisions were more than 18 months old and no extension conditions were met, the enforcement must be terminated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 82 lg 1 p 3; Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1, 2: Enforcement proceedings for criminal fines expire after 18 months from the decision's effectiveness unless specific extension conditions are met.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal fines enforcement expiration 18 month period collection termination Criminal Code enforcement procedure statute of limitations protezione dei testimoni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 82 lg 1 p 3
KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada seoses aegumisega täitemenetlus Tõnis Tedremale karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2001.a.
KarS § 82 lg 2
KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole.
Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1
Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2
Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.
Generato dall'IA
4-09-1255/4
Court dismisses enforcement of unpaid fines due to expiration of the 18-month enforcement period under Criminal Procedure Code.
4-09-13482/5
Court dismisses enforcement action against a fine due to expiration of the 18-month enforcement period under the Criminal Procedure Code.
4-09-29465/2
Court dismisses enforcement of unpaid fine due to expiration of enforcement period under criminal code.
2-21-9174/7
Court dismisses enforcement proceedings due to statute of limitations expiration under Civil Code provisions.
4-09-5935/2
Court dismisses enforcement action against a fine due to expiration of the two-year enforcement period under the Criminal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(2)

Väärteoasi 4-08-11022

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17 november 2008.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-11022 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Tõnis Tedrema taotlus täitemenetluse lõpetamisega trahvide aegumise tõttu Taotluse esitaja

TÕNIS TEDREMA (isikukood 36305262717; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx linn)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada seoses aegumisega täitemenetlus Tõnis Tedremale karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2001.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,01,004842; 2) Lõuna Politseiprefektuuri 30.03.2003.a. otsusega väärteoasjas nr 110986577; 3) Lõuna Politseiprefektuuri 16.09.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,04,003286; 4) Lõuna Politseiprefektuuri 19.10.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,07,017665; 5) Lõuna Politseiprefektuuri 22.01.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,000155; 6) Lõuna Politseiprefektuuri 16.02.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,000279; 7) Lõuna Politseiprefektuuri 03.03.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,000345; 8) Lõuna Politseiprefektuuri 06.07.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 113638945; 9) Lõuna Politseiprefektuuri 29.08.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 113971628; 10) Lõuna Politseiprefektuuri 02.07.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,002084; 11) Lõuna Politseiprefektuuri 13.07.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,002328.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tõnis Tedrema esitas 11.11.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist tema suhtes kohaldatud trahvide aegumise tõttu. 12.11.2008.a. esitas Tõnis Tedrema avalduse täienduse, milles teatas, et taotleb täitemenetluse lõpetamist rahatrahvide

2(2) osas, mis määrati temale kohtuvälise menetleja otsustega perioodil 05.12.2001.a. kuni 13.07.2007.a.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Tõnis Tedremad on Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteoasjades perioodil 05.12.2001.a. kuni 13.07.2007.a. karistatud üheteistkümnel korral rahatrahvidega. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Kohtutäitur on teinud Lõuna Politseiprefektuurile taotluse, et sissenõudja esitaks avalduse Tõnis Tedrema poolt tasumata rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohtutäituri taotlusest nähtub, et Tõnis Tedremale on perioodil 05.12.2001.a. kuni 13.07.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsustega väärteoasjades määratud rahatrahve 11-l korral kokku summas 20 880 krooni. Trahve sisse nõutud ei ole. Tasumata trahvide jääk nimetatud perioodi eest on 20 780 krooni. Võlgnikul puudub vara, millele saaks pöörata sissenõuet ning võlgnik ei tööta.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Tõnis Tedremad on karistatud rahatrahvidega kokku summas 20 880 krooni, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvide täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik