Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-13814\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault and imposes a fine of 8220 krooni in summary procedure.

Numero d'incarto 1-08-13814\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, B.J., of intentional bodily harm under Criminal Procedure Code § 121 and imposed a fine of 8220 krooni. Evidence included the victim's testimony, the defendant's confession, and documentary records proving the assault on October 16, 2008. The court applied summary procedure rules to determine guilt and sentencing based on the established facts and prosecutorial recommendations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 121; Criminal Procedure Code § 251, 253, 254, 256-5: The court may convict and sentence a defendant in summary procedure when evidence sufficiently proves the crime and the defendant confesses.

Parole chiave

Generato dall'IA
intentional bodily harm summary procedure summary procedure rules criminal procedure code financial penalty confession evidence victim testimony

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 121
Criminal Procedure Code § 44
Criminal Procedure Code § 251
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 256-5

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-13814

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13814 (08240104643) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi B.J süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav B.J

Elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.10.2008.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada B.J süüdi KarS § 121 järgi ja mõista rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 274 krooni), s.o 8220 (kaheksa tuhat kakssada kakskümmend) krooni.

Määrata B.J’le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 8220 krooni tasumine ositi 6

(kuue) kuu jooksul 1370 (ühe tuhande kolmesaja seitsmekümne) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „B.J, 1-08-13814, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

B.J’le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 B.Jlt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1604 (üks tuhat kuussada neli) krooni 80 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või

1-08-13814

arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „B.J, 1-08-13814, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

B.J’t süüdistatakse selles, et tema 16.10.2008.a. kella 17.00 paiku, viibides korteris aadressil: XXX, peksis läbi oma abikaasa XXX, tekitades talle füüsilist valu ning kehavigastusi.

Oma tahtliku tegevusega pani B.J toime teisele inimesele valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

21.10.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada B.J süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses, s.o. summas 8220 krooni (30 x 274 = 8220). KarS § 66 lg 1,3 alusel taotleb prokuröri abi määrata rahalise karistuse kandmine osade kaupa kuue kuu jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et B.J süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu XXX ütlustega, kahtlustatava B.J ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Rafkat Minzatov Kohtunik